Ухвала суду № 140957892, 26.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/30887/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК №17» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК №17» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК №17» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 в сумі 8 069,64 грн. (вісім тисяч шістдесят дев`ять гривень 64 коп.) за період з 01.01.2026 по 25.09.2026.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 07.10.2026 року позовна заява була залишена без руху, а позивача повідомлено про необхідність усунути недоліки у десятиденний строк з дня отримання ухвали шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 3328,00 грн. (при поданні заяви в електронній формі через систему "Електронний суд" - 2662,40 грн. = 3328,00*0,8; доказів призначення пенсії ОСОБА_1 , який працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «СПМК №17», доказів фактичної виплати йому пенсії за період з 01.01.2026 по 25.09.2026, повідомлень про суми відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсії виплаченої пенсіонеру, який працював у Товаристві з обмеженою відповідальністю «СПМК №17» разом з доказами їх направлення та вручення відповідачу.

Електронний примірник ухвали суду від 07.10.2026 року було доставлено до електронного кабінету позивача 08.10.2026 року о 00.40 год., про що 09.10.2026 року секретарем судового засідання сформовано довідку про доставку електронного листа.

Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електоронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи викладене, ухвала суду від 07.10.2026 року вважається врученою позивачу 08.10.2026 року, а останнім днем для усунення недоліків є 19.10.2026 року (з урахуванням вихідних днів).

Станом на 26.10.2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.

При цьому жодних заяв чи клопотань від представника позивача до суду станом на 26.10.2026 року не надходило.

Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК №17» про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя А.А. Радчук