Ухвала суду № 140957500, 27.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/7400/22

У Х В А Л А

про виправлення описки у ухвалі з питань зміни способу та порядку

виконання судового рішення

27 жовтня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брильовського Р.М., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії,

встановив:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання провести перерахунок і виплату пенсії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 9 червня 2022 року у справі № 380/7400/22 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення від 15.03.2022 №4298, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області»; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 15.03.2022 №4298, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 8 липня 2026 року у справі № 380/7400/22 змінено спосіб і порядок виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 9 червня 2022 року у справі № 380/7400/22 шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 заборгованість по пенсії в сумі 145 889,59 грн.

Представник позивача подав заяву про виправлення описки.

При вирішенні заяви про виправлення описки суд керувався таким.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 8 липня 2026 року у справі № 380/7400/22 було допущено описку, а саме помилково зазначено РНОКПП: НОМЕР_1 , замість правильного НОМЕР_2 .

З огляду на наведене суд вважає, що описка в резолютивній частині ухвали є технічною та підлягає виправленню.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в цьому випадку слід внести виправлення у ухвалу з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 8 липня 2026 року у справі № 380/7400/22.

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку технічного характеру в ухвалі з питань зміни способу та порядку виконання судового рішення від 8 липня 2026 року у справі № 380/7400/22, а саме вважати правильним реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 як «РНОКПП № НОМЕР_2 », замість помилково зазначеного «РНОКПП № НОМЕР_1 ».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Брильовський Р.М.