Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/11251/25
У Х В А Л А
про прийняття звіту про виконання рішення суду
27 жовтня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши у порядку письмового провадження звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) з вимогами:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 83 дні, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №380/11251/25 визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки, обчисливши її розмір із розміру місячного грошового забезпечення з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», та з урахуванням раніше проведених платежів.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2026 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №380/11251/25 повернуто скаржнику.
Ухвалою суду від 27.07.2026 заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №380/11251/25 задоволено. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 12.09.2025 у справі №380/11251/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвалою суду від 31.08.2026 виправлено допущену описку в ухвалі суду про встановлення судового контролю у справі №380/11251/25, вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали правильно «Військову частину НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвалою суду від 30.09.2026 встановлено новий строк подання звіту про виконання судового рішення в адміністративній справі. Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 подати до Львівського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду від 12.09.2025 у справі №380/11251/25 у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвалою суду від 02.10.2026 відмовлено Військовій частині НОМЕР_1 у прийнятті звіту від 01.10.2026 про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 по адміністративній справі №380/11251/25. Звільнено командира Військової частини НОМЕР_1 від сплати штрафу відповідно до ч.3 ст.382-3 КАС України за наслідком відмови у прийнятті звіту про виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 по адміністративній справі №380/11251/25.
Встановлено Військовій частині НОМЕР_1 новий строк, протягом 30 днів з дня отримання цієї ухвали, для подання звіту про виконання рішення суду від 12.09.2025 в адміністративній справі №380/11251/25 з письмовими доказами на підтвердження повного виконання судового рішення.
23.10.2026 за вх.№96582 від представника Військової частини НОМЕР_1 надійшов звіт про виконання рішення суду у справі №380/11251/25. У звіті зазначено, що на виконання судового рішення військовою частиною здійснено перерахунок грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток ОСОБА_1 за 2022 2025 роки з урахуванням додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. За результатами проведеного перерахунку визначено суму до виплати в розмірі 112 004,10 грн. Відповідач повідомив, що 09.09.2026 направив розпоряднику бюджетних коштів вищого рівня заявку на фінансування зазначеної виплати, яку погоджено 08.10.2026. Після отримання відповідного фінансування 15.10.2026 військовою частиною НОМЕР_1 виплачено позивачу 112 004,10 грн, що підтверджується відомістю АТ КБ «ПриватБанк» від 15.10.2026. Посилаючись на повне виконання судового рішення, відповідач просить суд прийняти поданий звіт про його виконання.
При вирішенні питання про прийняття звіту про виконання судового рішення суд керується таким.
Відповідно до частин 1, 2 статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Згідно з статтею 370 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до положень статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Згідно з частиною 1 статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами частини п`ятої статті 382-1 цього Кодексу (частина 1 статті 382-3 КАС України).
З огляду на викладене суд здійснює розгляд звіту відповідача про виконання рішення суду у письмовому провадженні.
Суд встановив, що на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2025 у справі №380/11251/25 військовою частиною НОМЕР_1 здійснено перерахунок грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток ОСОБА_1 за 2022, 2023, 2024 та 2025 роки з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168. За результатами проведеного перерахунку визначено суму коштів, необхідних для виконання судового рішення, у розмірі 112 004,10 грн. З метою забезпечення виплати зазначених коштів військовою частиною НОМЕР_1 09.09.2026 направлено розпоряднику бюджетних коштів вищого рівня відповідну заявку №1480/6/2070, яку погоджено 08.10.2026.
Як убачається з поданого відповідачем звіту про виконання судового рішення та долучених до нього документів, після отримання відповідного фінансування військовою частиною НОМЕР_1 15.10.2026 здійснено виплату ОСОБА_1 коштів у розмірі 112 004,10 грн, на підтвердження чого надано відомість АТ КБ «ПриватБанк» про розподіл виплат від 15.10.2026 №261015PB000058897525. Таким чином, відповідач повідомив про здійснення перерахунку та виплату позивачу коштів, нарахованих на виконання рішення суду від 12.09.2025 у справі №380/11251/25.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що відповідачем виконано рішення суду у справі, а тому, поданий відповідачем звіт слід прийняти.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 293-295, 382, 3823 КАС України, суд
у х в а л и в:
Звіт Військової частини НОМЕР_1 про виконання судового рішення в адміністративній справі № 380/11251/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії - прийняти.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала про набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.
Суддя Сподарик Наталія Іванівна
Судове рішення № 140957400, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/11251/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: