Ухвала суду № 140957145, 27.10.2026, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 жовтня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/7346/26

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кармазина Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до

Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради (27100, Кіровоградська область, Кропивницький район, м. Новоукраїнка, вул. Соборна, 55, ЄДРПОУ 04055127)

про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області щодо не прийняття рішення за наслідком розгляду заяви ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу на підставі пункту 3 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію";

- зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області розглянути заяву ОСОБА_1 про надання відстрочки від призову на військову службу на підставі пункту 3 частини 3 статті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію" та прийняти відповідне рішення, з урахуванням висновків суду, висловлених за результатами розгляду цієї справи.

Ухвалою судді від 12.10.2026 року позовну заяву залишено без руху, та надано позивачеві строк для усунення її недоліків протягом семи днів з дня вручення ухвали шляхом надання до суду клопотання у відповідності до ст.49 КАС України.

Копія зазначеної ухвали направлялася представнику позивача адвокату на його офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі та отримана останнім 12.10.2026, про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 12.10.2026.

Станом на 27.10.2026 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

У пункті 41 рішення Європейського суду з прав людини у справі Пономарьов проти України від 03.04.2008 зазначено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Т.М. КАРМАЗИНА