Ухвала суду № 140956753, 26.10.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

26 жовтня 2026 року Київ Справа №320/38960/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління державної охорони України про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Визнати протиправним та скасувати наказ заступника начальника Служби резерву - начальника 1 відділу Управління державної охорони України полковником Семеренко Д.О. від 02.09.2026, яким накладено дисциплінарні стягнення на майора ОСОБА_1 «сувора догана»;

- Зобов`язати Управління державної охорони України та виплатити майору ОСОБА_1 грошове забезпечення відповідно наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 року № 260, з урахуванням виплачених сум, відповідно до висновків суду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.10.2026 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: конкретизувавши предмет оскарження щодо накладення дисциплінарного стягнення «сувора догана», зазначити, яке саме рішення чи які саме дії оскаржуються, та узгодити відповідну позовну вимогу з обставинами, наведеними на її обґрунтування, конкретизувати вимогу щодо виплати грошового забезпечення, зазначивши вид виплати, період, за який вона має бути здійснена, та конкретні дії, які позивач просить зобов`язати відповідача вчинити.

19.10.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою.

Відповідно до уточненої позовної заяви позивач просить суд:

- Визнати протиправним та скасувати дисциплінарне стягнення заступника начальника Служби резерву - начальника 1 відділу Управління державної охорони України полковника ОСОБА_2 від 02.09.2026, яким накладено на майора ОСОБА_1 «сувору догану».

- Зобов`язати Управління державної охорони України (код ЄДРПОУ: 00037478) вилучити відомості про застосування дисциплінарного стягнення (сувора догана від 02.09.2026) з службової картки служби резерву Управління державної охорони України головного фахівця відділення чергування майора ОСОБА_1 .

- Зобов`язати Управління державної охорони України (код ЄДРПОУ: 00037478) здійснити перерахунок премії за вересень 2026 та здійснити додаткову виплату майору ОСОБА_1 грошового забезпечення (преміальні) за вересень 2026 у розмірі 17238,00 грн., з урахуванням обов`язкових платежів.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС) належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 КАС, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статей 257 КАС справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

На підставі ч. 3 ст. 80 КАС суд вважає за необхідне витребувати докази в учасників справи.

Керуючись ст. ст. 3, 12, 49, 80, 241, 248, 256 ,257, 258, 260, 262,294 КАС, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

2. Витребувати докази від відповідача:

- інформацію про розмір грошового забезпечення позивача за серпень-вересень 2016 року із зазначенням його складових.

Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які посилаються при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 КАС.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії відзиву та письмових доказів позивачу. Разом з відзивом подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

4. Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для надання відповіді на відзив.

Зобов`язати позивача одночасно направити копії відповіді на відзив відповідачу. Разом з відповіддю на відзив подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) відповідачу.

5. Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечення.

Зобов`язати відповідача одночасно направити копії заперечення позивачу. Разом з запереченням подати до суду документи, що підтверджують його надіслання (надання) позивачу.

6. З правами і обов`язками учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.

Роз`яснити учасникам справи, що всі заяви та клопотання по справі, а також витребувані матеріали з проставленням номера судової справи необхідно подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.

Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.