Рішення № 140954518, 27.10.2026, Козелецький районний суд Чернігівської області

Справа № 734/5456/25

Провадження № 2-о/734/26/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 жовтня 2026 року селище КозелецьКозелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

із участю позивача ОСОБА_1 та її представникаадвоката Гуц Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулася позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач ОСОБА_1 проживала і проживає у сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області із своїми синами ОСОБА_3 і ОСОБА_2 , житловий будинок є орендованим. Навесні 2022 року позивач ОСОБА_1 познайомилась із ОСОБА_4 , - військовослужбовцем, який на той час дислокувався у сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. Із червня 2022 року позивач ОСОБА_1 із ОСОБА_4 почали проживати однією сім`єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство та підтримували один одного, мали спільний бюджет, спільні права та обов`язки. ОСОБА_4 добре відносився до дітей позивача ОСОБА_1 , й ОСОБА_5 фактично замінив батька і між ними були теплі сімейні відносини, як між батьком та сином. ОСОБА_4 взяв на себе обов`язок утримувати сім`ю, забезпечував їх всім необхідним, витрачав кошти на навчання ОСОБА_5 , забезпечував дитині відпочинок та дозвілля, мав інші витрати для належного виховання, навчання і гармонійного розвитку дитини. 07 листопада 2023 позивач ОСОБА_1 і ОСОБА_4 уклали шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 капітан ОСОБА_4 , - командир 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_1 , загинув під час стрілецького бою поблизу с. Степове Покровського району Донецької області, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, у бою за Україну, її свободу і незалежність. Згідно витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України травма капітана ОСОБА_4 , 1977 року народження, яка призвела до смерті, та причина смерті пов`язані із захистом Батьківщини. 18 вересня 2024 року Управлінням соціальної та ветеранської політики Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації на ім`я позивача ОСОБА_1 видане посвідчення, пред`явник якого має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України. Після загибелі вітчима ОСОБА_4 малолітній ОСОБА_2 позбавлений можливості подати документи на призначення пенсії по втраті годувальника у зв`язку зі смертю вітчима, на утриманні якого перебував до моменту його смерті, та отримати статус члена сім`ї загиблого Захисника України. За життя ОСОБА_4 мав сім`ю, до складу якої входили ОСОБА_1 , - його дружина, та її діти - ОСОБА_3 і малолітній ОСОБА_2 , яким ОСОБА_4 доводився вітчимом. Сім`я була створена у червні 2022 року на підставі сумісного проживання, а в подальшому офіційно закріплена державною реєстрацією шлюбу між позивачем ОСОБА_1 і ОСОБА_4 . Між позивачем ОСОБА_1 і ОСОБА_4 із початку спільного проживання існували стійкі сі¬мейні відносини, які полягали у спільному проживанні, веденні спільного господарства, наявності спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування та спільного відпочинку. ОСОБА_4 у повній мірі матеріально забезпечував сім`ю, ніс всі втрати для забезпечення сім`ї всім необхідним для підтримання нале¬жного рівня життя. Вибудував із малолітньою дитиною ОСОБА_5 від¬носини «батько-син», піклувався про неї, утримував її, приймав участь у її вихованні, лікуванні, навчанні, цікавився її успіхами, турбувався та організовував відпочинок. Опікувався поведінкою, навчанням ОСОБА_6 в навчальному закладі м. Чернігова, тримав зв`язок із куратором навчальної групи. Батько малолітньої дитини ОСОБА_2 - ОСОБА_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . На малолітнього сина ОСОБА_2 позивач ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу по втраті годувальника. Інших родичів, які б мали можливість утримувати малолітнього ОСОБА_2 немає. Рідний брат малолітнього ОСОБА_2 (старший син позивача ОСОБА_1 ) - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період із 01 вересня 2021 року до 28 червня 2024 року навчався в комунальному закладі «Чернігівське вище професійне училище» Чернігівської обласної ради. Дід малолітнього ОСОБА_2 (батько позивача ОСОБА_1 ) ОСОБА_8 є пенсіонером за віком, хворіє та потребує лікування. Бабуся малолітнього ОСОБА_2 (мати позивача ОСОБА_1 ) ОСОБА_9 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дід Арсенія по лінії батька ОСОБА_10 є пенсіонером по інвалідності третьої групи загального захворювання. Бабуся Арсенія по лінії батька ОСОБА_11 є пенсіонером за віком. За сімейними обставинами, в тому числі у зв`язку зі станом здоров`я батька ОСОБА_8 , позивач ОСОБА_1 змушена 24 червня 2022 року звільнитися з роботи. ОСОБА_4 підтримав її у цьому рішенні та матеріальне забезпечення сім`ї поклав на свої плечі. ОСОБА_4 надавав позивачу ОСОБА_1 грошові кошти готівкою і перераховував на її рахунок, відкритий в «Ощадбанку». Відповідно до виписки по картковому рахунку ОСОБА_12 за період із 01 січня 2022 року до 31 грудня 2023 року ОСОБА_4 систематично надсилав грошові кошти: 03 вересня 2023 року зараховані два перекази на суму 60000.00 гривень; 27 вересня 2023 року зараховані три перекази на суму 60000.00 гривень; 28 вересня 2023 року зараховані три перекази на суму 60000.00 гривень; 29 вересня 2023 року зараховані три перекази на суму 50000.00 гривень; 22 жовтня 2023 року зарахований переказ на суму 30000.00 гривень; 26 жовтня 2023 року зарахований переказ на суму 30000.00 гривень; 11 листопада 2023 року зараховані три перекази на суму 50000.00 гривень; 15 листопада 2023 року зараховані три перекази на суму 50000.00 гривень. Певний час позивач ОСОБА_1 користувалась банківською карткою ОСОБА_4 , яку він залишив, саме від цієї картки він вказав пароль у переписці із ОСОБА_1 у месенджері «Сигнал». У листопаді 2022 року ОСОБА_4 придбав для сім`ї двокамерний холодильник у місцевому магазині «Комфорт центр». У березні 2023 року ОСОБА_4 придбав для ОСОБА_2 велосипед. У вересні 2023 року ОСОБА_4 придбав для сім`ї автомобіль Merscdes-Benz. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 видане на ім`я позивача ОСОБА_1 . У той час, коли чоловік позивача ОСОБА_4 перебував на службі поза місцем проживання сім`ї, щоденно спілкувалися засобами телефонного зв`язку, переписувались в месенджері «Сигнал». ОСОБА_4 завжди цікавився дітьми позивача ОСОБА_1 , їх справами, поведінкою, перераховував кошти для утримання сім`ї на її рахунок. Ці кошти були постійним і основним джерелом засобів до існування для позивача ОСОБА_1 та її малолітнього сина ОСОБА_2 . Необхідність встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування ОСОБА_2 на утриманні вітчима ОСОБА_4 має юридичне значення для малолітнього ОСОБА_2 , а саме реалізації прав у сфері соціального забезпечення призначення пенсії по втраті годувальника. Позивачем ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області заявлена позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю та перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні вітчима - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 07 січня 2026 року відкрите провадження у цивільній справі, прийнята вказана позовна заява до розгляду та призначене підготовче судове засідання. За ухвалою судді Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2026 року залучено до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору (на стороні відповідачів), - Міністерство оборони України. За ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 06 березня 2026 року закрите підготовче провадження і призначена справа до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гуц Н.М. позовні вимоги підтримали. Представник відповідача Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області Мисливець Л.О. подав заяву про судовий розгляд справи за його відсутності. Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином повідомлений про час, дату і місце судового розгляду справи. Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України Матієнко О.Б. позовні вимоги не визнав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 у с. Пархимів Козелецького району Чернігівської області (згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_3 , що виданий 20 грудня 2022 року, орган що видав: 7418). ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у с. Нехайки Драбівського району Черкаської області (згідно з паспортом громадянина України № НОМЕР_4 , що виданий 31 серпня 2022 року, орган що видав: 7418). Відповідно до Свідоцтва про одруження НОМЕР_5 , що видане 07 листопада 2023 року Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_4 і ОСОБА_1 зареєстрували 07 листопада 2023 року шлюб (актовий запис за № 2339), після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_13 , дружини ОСОБА_14 . Зі змісту Сповіщення сім`ї (близьких родичів) померлого (загиблого), що видане 30 листопада 2023 року за № ІНФОРМАЦІЯ_9 , на ім`я ОСОБА_1 , сповіщено про те, що її чоловік, капітан ОСОБА_4 , - командир 2 стрілецької роти Військової частини НОМЕР_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 під час стрілецького бою поблизу с. Степове Покровського району Донецької області, відданий Військовій присязі на вірність Українському народу, мужньо виконавши військовий обов`язок, беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, у бою за Україну, її свободу і незалежність. Сповіщення є документом для порушення клопотання про призначення пенсії (допомоги) і надання пільг, установлених законодавством України. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець с. Нехайки Драбівського району Черкаської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у сел. Степове Покровського району Донецької області (згідно зі Свідоцтвом про смерть НОМЕР_6 , що видане 04 грудня 2023 року Золотоніським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 961). Відповідно до Лікарського свідоцтва про смерть № 7626, виданого 28 листопада 2023 року судово-медичним експертом Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської області ОСОБА_15 , смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , настала у зоні військових дій і зазначена причина смерті. Відповідно до довідки № 2В/Ф5241 про безпосередню участь особи у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, виданої 18 червня 2024 року ІНФОРМАЦІЯ_10 , загиблий капітан ОСОБА_4 дійсно брав безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи на території с. Шахтарськ Волноваського району, с. Новоселівка Перша, с. Степове Покровського району Донецької області. Відповідно до Витягу з протоколу засідання військово-лікарської комісії Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України № 2317 від 04 квітня 2024 року, травма капітана ОСОБА_4 , 1977 року народження: «Вибухова травма. Ушкодження внаслідок військових дій, спричинені іншими видами вибухів та уламків», внаслідок чого 23 листопада 2023 року наступила смерть. Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_7 , виданого 18 вересня 2024 року Управлінням соціальної ветеранської політики Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) Захисників і Захисниць України. Відповідно до довідки № 994, виданої 17 жовтня 2025 року Козелецькою селищною радою Чернігівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 є мешканкою сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дійсно фактично проживав із дружиною ОСОБА_1 та її дітьми із 2022 року: син - ОСОБА_2 ; син - ОСОБА_3 . Члени сім`ї проживали із 2022 року, але не зареєстровані згідно акту обстеження від 16 жовтня 2025 року. У змісті Акту від 16 жовтня 2025 року, що складений у сел. Козелець комісією у складі селищного депутата Трофімченко С.М. та сусідів ОСОБА_16 і ОСОБА_17 , зазначено про те, що загиблий чоловік - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований у АДРЕСА_1 , фактично проживав із дружиною - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , та її дітьми: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у сел. Козелець Чернігівського району Чернігівської області із 2022 року. Відповідно до довідки, виданої 09 жовтня 2025 року Головним управлінням пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_1 перебуває на обліку, як отримувач державної соціальної допомоги по втраті годувальника на дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Вишгорода Вишгородського району Київської області, є ОСОБА_18 і ОСОБА_1 (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_8 , що видане 26 квітня 2013 року виконавчим комітетом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області). ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , уродженець м. Києва, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чернігові (згідно зі Свідоцтвом про смерть НОМЕР_9 , що видане 24 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Пархимівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, актовий запис № 16). Відповідно до довідки № 18 про отримання (неотримання) допомоги, виданої 01 грудня 2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_1 взята на облік із 01 липня 2025 року в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та їй відповідно до Закону України « Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» з 01 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року призначено допомогу - Державна соціальна допомога по втраті годувальника. Загальна сума доходу за період із 01 січня 2022 року до 31 грудня 2022 року за винятком аліментів, становить 22602.00 гривні. Відповідно до довідки № 19 про отримання (неотримання) допомоги, виданої 01 грудня 2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, ОСОБА_1 взята на облік із 01 липня 2025 року в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та їй відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю» з 01 січня 2023 року до 31 грудня 2023 року призначено допомогу - Державна соціальна допомога по втраті годувальника. Загальна сума доходу за період із 01 січня 2023 року до 31 грудня 2023 року за винятком аліментів, становить 25200.00 гривень. Батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця сел. Десна Козелецького району Чернігівської області, є ОСОБА_19 і ОСОБА_20 (згідно зі Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_10 , що видане 20 січня 2006 року виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області). Відповідно до Свідоцтва про народження НОМЕР_11 , що видане 27 червня 1986 року Пархимівською сільською радою Козелецького району Чернігівської області, ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_21 , актовий запис про її народження складений 27 червня 1986 року за № 6, місце народження - с. Пархимів Козелецького району Чернігівської області. Відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_12 , що видане 29 жовтня 2005 року виконкомом Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області, ОСОБА_19 і ОСОБА_21 уклали 29 жовтня 2005 року шлюб (актовий запис за № 56), після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_22 , прізвище дружини ОСОБА_22 . Відповідно до Свідоцтва про шлюб НОМЕР_13 , що видане 13 березня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Козелецького районного управління юстиції, ОСОБА_7 і ОСОБА_20 зареєстрували 13 березня 2013 року шлюб (актовий запис за № 19), після реєстрації шлюбу прізвище чоловіка ОСОБА_14 , дружини ОСОБА_14 . Згідно із записами у трудовій книжці НОМЕР_14 ОСОБА_1 у період із 01 листопада 2021 року до 24 червня 2022 року працювала у ТОВ «Руш».

Свідок малолітній ОСОБА_2 показав, що влітку 2022 року ОСОБА_1 , - його матір, познайомилася із ОСОБА_4 , полюбили його і вважали за батька, проживали з ним у будинку у сел. Козелець. ОСОБА_4 купляв продукти харчування, робив йому подарунки (подарував тренажер, ноутбук, велосипед), надавав кошти. Вечорами із ним займалися спортом, завжди разом відпочивали. ОСОБА_4 був військовослужбовцем і перебував на його утриманні. ОСОБА_1 працювала, а потім звільнилася із роботи та займалася домашнім господарством. Дідусь ОСОБА_23 проживає у с. Пархимів, має інвалідність і за ним вони постійно доглядають. Дідусь ОСОБА_24 і бабуся ОСОБА_25 є пенсіонерами, знаходяться за кордоном і не змогли б його забезпечувати. ОСОБА_2 , - його рідний батько, помер у 2017 році. Із літа 2022 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 , коли ОСОБА_4 загинув, спільно з ним проживали. ОСОБА_1 і ОСОБА_4 перебували у шлюбі.

Позивач ОСОБА_1 , як свідок, показала, що у 2017 році втратила чоловіка - ОСОБА_2 , який є батьком ОСОБА_2 . Із ОСОБА_4 проживала із червня 2022 року у сел. Козелець, із ними проживали двоє дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 взяв усі зобов`язання його сім`ї, витрачав кошти на неї і її дітей, приймав участь у вихованні дітей. ОСОБА_4 купив ОСОБА_2 велосипед, а їй подарував автомобіль, купив холодильник, пересилав їй на картку гроші та давав готівкою. Із цих коштів забезпечувала ОСОБА_2 , кошти витрачала на сім`ю. 07 листопада 2023 року одружилася із ОСОБА_4 , мали спільний побут і взаємні обов`язки, він закривав усі їхні потреби. ОСОБА_4 хотів замінити рідного батька ОСОБА_2 , між ними були теплі відносини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув.

Свідок ОСОБА_16 показала, що ОСОБА_1 і її син ОСОБА_2 є сусідами. ОСОБА_1 із ОСОБА_4 прожили рік, потім розписалися і перебували у шлюбі. ОСОБА_4 утримував ОСОБА_1 і її дітей ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . Вони спільно проживали у сел. Козелець приблизно півтора роки із ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_13 . Біологічний батько ОСОБА_2 помер. ОСОБА_2 поважав ОСОБА_4 , між ними склались теплі відносини. ОСОБА_4 купляв дітям продукти харчування. Сім`я проживала за кошти ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_1 ходить за допомогою ходунків і вона ( ОСОБА_1 ) за ним доглядає.

Свідок ОСОБА_26 показала, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1 . Улітку 2022 року ОСОБА_1 і ОСОБА_4 познайомились, із того часу проживали разом у сел. Козелець та одружились у листопаді 2023 року, із ними проживали ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 утримував ОСОБА_1 та її дітей. ОСОБА_4 купив велосипед ОСОБА_2 , виховував його і допомагав ОСОБА_3 . ОСОБА_1 і її дітей матеріально утримував ОСОБА_4 . У той час дід і баба ОСОБА_2 не допомагали і виїхали за кордон. ОСОБА_3 був студентом і навчався у м. Чернігові. ІНФОРМАЦІЯ_13 ОСОБА_4 загинув.

Відповідно до ч.ч. 2 і 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно з ч. 3 ст. 1 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 цього Закону право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Згідно зі ст. 31 цього Закону члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім`ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які самі одержували будь-яку пенсію, мають право перейти на нову пенсію.

Повне утримання означає відсутність у члена сім`ї інших джерел доходів, окрім допомоги померлого. Якщо крім допомоги, що надавалася померлим, особа мала інші джерела доходів, то необхідно встановити, чи була допомога годувальника постійним і основним джерелом засобів до існування. Постійний характер допомоги означає, що вона була не одноразовою, а надавалася систематично, протягом певного періоду часу і що померлий виконував обов`язок щодо утримання цього члена сім`ї. Основне значення допомоги необхідно з`ясовувати шляхом порівняння розміру допомоги з боку померлого та інших доходів. Вирішення питання залежить від співвідношення розмірів допомоги та інших одержуваних доходів.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім`ї годувальника, які були на його утриманні.

Для визнання осіб такими, які проживають однією сім`єю, крім факту спільного проживання, важливі також: наявність спільного бюджету, спільного харчування, придбання майна для спільного користування; участь у спільних витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставини, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Вислухавши позицію представника позивачаадвоката Гуц Н.М., показання позивача ОСОБА_1 , як свідка, показання свідка малолітнього ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_16 і ОСОБА_26 , дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.

Позивачем ОСОБА_1 та її представником адвокатом Гуц Н.М. наданими доказами, що є належними і допустимими, доведений факт, що має юридичне значення. Дослідженими у судовому засіданні доказами встановлено факт проживання однією сім`єю та перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні вітчима - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації. Допомога, що надавалася за життя ОСОБА_4 малолітньому ОСОБА_2 , починаючи із червня 2022 року, була для дитини постійним та основним джерелом засобів для існування. Така допомога надавалася систематично, протягом вказаного періоду часу і ОСОБА_4 виконував обов`язок щодо утримання малолітнього ОСОБА_2 .

За викладених обставин підлягає встановленню факт проживання однією сім`єю та перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні вітчима - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, у період із червня 2022 року до 23 листопада 2023 року.

Керуючись ст. 3 СК України, ст.с.т 1, 30 і 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 293, 315, 352, 354 і 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю та перебування малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утриманні вітчима - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_1 , беручи участь в обороні держави та стримуванні збройної агресії російської федерації, у період із червня 2022 року до 23 листопада 2023 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів із дня проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Суддя