Ухвала суду № 140954502, 27.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7487/26

Провадження № 2/750/3744/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рощиної Т.С.,

секретаря - Рубець В.В.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Журба Вікторії Сергіївни до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини,

третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

в с т а н о в и в:

у липні 2026 року ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Журба В.С. звернулась до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 серпня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У підготовче судове засіданні позивач та представник позивача не з`явились, представник позивача подала заяву про призначення по справі судово-генетичної експертизи, проведення якої просила доручити Дніпровському обласному бюро судово-медичної експертизи, дозволивши відбір зразків генетичного матеріалу КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» для з`ясування питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 .? Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3 .

Представник відповідача та відповідач у підготовче засідання не з`явились, представник відповідача подав заяву про визнання позову та не заперечував проти призначення експертизи з метою встановлення батьківства.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи без її участі.

До суду також надійшли документи на підтвердження номеру військової частини, в якій проходить службу відповідач. Враховуючи наведене, а також, зокрема, що в минулому судовому засіданні заперечень від учасників справи щодо залучення до участі у справі військової частини, в якій проходить службу відповідач, до суду не надходило, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи військову частину НОМЕР_1 .

Вирішуючи подане клопотання щодо призначення експертизи суд виходить з наступного. Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч. 1 ст. 104 ЦПК України).

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в області генетики, то у справі необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.103, 104, 108, 109 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог військову частину НОМЕР_1 .

Клопотання представника позивача - адвоката Журба Вікторії Сергіївни про призначення судової генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1) Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2)Чи являється ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Відібрання біологічних зразків у малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для проведення судової генетичної експертизи доручити Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 36).

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» передати відібрані біологічні зразки малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; представник позивача - адвокат Журба Вікторія Сергіївна тел. НОМЕР_2 ).

Зобов`язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та роз`яснити, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвалу для виконання направити: експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (49005, Україна, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, площа Соборна, будинок 14); Державній спеціалізованій установі «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (14013, Україна, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Шевченка, будинок 36).

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.С. Рощина