Ухвала суду № 140954433, 26.10.2026, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/11277/26

Провадження № 1-кс/750/1883/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова

ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42026270000000037 від 26.03.2026 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч. 1 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

15.10.2026 слідчий П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у

м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати слідчим групи слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до речей і документів тимчасовий доступ у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , до реєстраційних справ:

-ФОП ОСОБА_14 (код НОМЕР_1 );

-ФОП ОСОБА_15 (код НОМЕР_2 );

-ФОП ОСОБА_16 (код НОМЕР_3 );

-ФОП ОСОБА_17 (код НОМЕР_4 );

-ФОП ОСОБА_18 (код НОМЕР_5 );

-ФОП ОСОБА_19 (код НОМЕР_6 );

-ФОП ОСОБА_20 (код НОМЕР_7 );

-ФОП ОСОБА_21 (код НОМЕР_8 );

-ФОП ОСОБА_22 (код НОМЕР_9 );

-ФОП ОСОБА_23 (код НОМЕР_10 );

-ФОП ОСОБА_24 (код НОМЕР_11 )

-ФОП ОСОБА_25 (код НОМЕР_12 )

-ФОП ОСОБА_26 (код НОМЕР_13 )

-ФОП ОСОБА_27 (код НОМЕР_14 )

-ФОП ОСОБА_28 (код НОМЕР_15 ), з можливістю зняття їх копії.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на таке.

П`ятим слідчим відділом (з дислокацією у м. Чернігові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42026270000000037 від 26.03.2026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205-1, ч.1 ст. 209 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у період 2023-2025 років службові особи ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_16 ) ОСОБА_29 , ОСОБА_30 та ОСОБА_31 за попередньою змовою підробили та подали від імені ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та інших осіб, документи для проведення державної реєстрації фізичних осіб підприємців задля незаконного використання благодійної допомоги ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримання власного прибутку, після здійснили фінансові операції на суму 4,5 млн грн., які пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Зокрема, у ході досудового розслідування допитано ОСОБА_32 , яка надала показання, що весною 2024 року на прохання керівника ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » погодилась зареєструватись у якості фізичної особи підприємця без наміру здійснювати господарську діяльність, за що і отримала грошову винагороду. Фактично жодного відношення до діяльності ОСОБА_32 вона не має. Жодних фінансово-господарських документів з ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не складала та не підписувала.

Згідно висновку аналітичного дослідження ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.08.2026 №39/25-01-08-09/43854420 вбачається внесення до бухгалтерських, податкових та інших документів недостовірних даних щодо документального оформлення взаємовідносин між ОСОБА_32 , ОСОБА_33 та ОСОБА_34 та відсутність реальності здійснення протягом 2023 2026 років операцій щодо придбання ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » товарів, надання послуг, за які були перераховані кошти благодійних пожертви у розмірі 4,58 млн. грн., а також проведення фінансових операцій, які можуть бути пов`язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом.

Крім того, встановлено ряд інших фізичних осіб-підприємців, через які протягом 2023-2026 роки перераховувались грошові кошти з розрахункових рахунків ГО « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за операції, що мають ознаки фіктивності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на даний час в ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходяться реєстраційні справи зазначених фізичних осіб-підприємців, які дадуть змогу перевірити наявність зв`язків між зазначеними підприємцями та іншими особами, обставини діяльності яких досліджуються, зіставити час проведення реєстраційних дій із періодом здійснення господарських операцій, що перевіряються, а також підтвердити або спростувати показання щодо обставин реєстрації та представництва інтересів підприємців.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчим групи слідчих П`ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернігів) Територіального управління Державного Бюро Розслідувань, розташованого у місті Києві - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_3 , прокурору відділу Чернігівської обласної прокуратури ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, а саме: до реєстраційних справ:

-ФОП ОСОБА_14 (код НОМЕР_1 );

-ФОП ОСОБА_15 (код НОМЕР_2 );

-ФОП ОСОБА_16 (код НОМЕР_3 );

-ФОП ОСОБА_17 (код НОМЕР_4 );

-ФОП ОСОБА_18 (код НОМЕР_5 );

-ФОП ОСОБА_19 (код НОМЕР_6 );

-ФОП ОСОБА_20 (код НОМЕР_7 );

-ФОП ОСОБА_21 (код НОМЕР_8 );

-ФОП ОСОБА_22 (код НОМЕР_9 );

-ФОП ОСОБА_23 (код НОМЕР_10 );

-ФОП ОСОБА_24 (код НОМЕР_11 );

-ФОП ОСОБА_25 (код НОМЕР_12 );

-ФОП ОСОБА_26 (код НОМЕР_13 );

-ФОП ОСОБА_27 (код НОМЕР_14 );

-ФОП ОСОБА_28 (код НОМЕР_15 ).

Строк дії ухвали встановити до 26 грудня 2026 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1