Ухвала суду № 140953723, 27.10.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1655/26

Провадження № 6/484/203/26

УХВАЛА

про заміну стягувача у виконавчому листі

27 жовтня 2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко К.А.,

у відсутність учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, по справі №484/1655/26, провадження №2/484/1379/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, по справі №484/1655/26, провадження №2/484/1379/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що 11.05.2026 року у зазначеній справі було постановлено рішення, яким позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованість за Кредитним договором № 002/18592351-CK_SB від 16.01.2023 року. 29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф (далі по тексту - Договір факторингу), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/18592351-CK_SB від 16.01.2023 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ». Заявник вважає, що у зв`язку з переходом до нього прав та обов`язків кредитора по зазначеному кредитному договору право вимоги перейшло до нього, а тому просить замінити вибулого стягувача його правонаступником у виконавчому листі, по справі №484/1655/26, провадження №2/484/1379/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву прийнято до розгляду, судовий розгляд призначено на 27.10.2026 року, 11:00 годину.

05.10.2026 року ОСОБА_1 надав заперечення на заяву про заміну сторони її правонаступником та клопотання про витребування у ТОВ «ФК «ЄАПБ» детального розрахунку заборгованості із зазначенням усіх складових та періодів їх нарахування.

Ухвалою суду від 09.10.2026 року в задоволенні клопотання відмовлено.

В даному випадку судом не вирішується питання про стягнення заборгованості і визначення її розміру, не вирішується питання про заміну сторони договору, а вирішується питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання конкретного судового рішення, у якому вже зазначено і розмір заборгованість і її складові. Всі інші питання мають вирішуватися в межах самого виконавчого провадження.

Учасники справи до суду не з`явилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини їх неявки суду невідомі.

Відповідно до ч.ч.3, 5 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 11.05.2026 Первомайським міськрайонним суд Миколаївської області ухвалено рішення по справі №484/1655/26, провадження №2/484/1379/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено повністю.

Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, заборгованість за Кредитним договором № 002/18592351-CK_SB від 16.01.2023 року в сумі 79 394 (сімдесят дев`ять тисяч триста дев`яносто чотири) грн. 47 к., в тому числі заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 49 183 (сорок дев`ять тисяч сто вісімдесят три) грн. 82 к.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 30 210 (тридцять тисяч двісті десять) грн. 65 к.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК», код ЄДРПОУ 09806443, судовий збір в сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн.40 к.

29.06.2026 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором № 002/18592351-CK_SB від 16.01.2023 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Згідно ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.5 ст. 442 ЦПК заміна боржника або стягувача у виконавчому листі можлива до відкриття виконавчого провадження.

В постанові Верховного Суду від 05 грудня 2018 року у справі № 634/4902/14-ц наведено правовий висновок про те, що по своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні можлива на будь-якій стадії процесу. У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, і її заміна новим кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» за заявою заінтересованої особи. Такою заінтересованою особою є новий кредитор (правонаступник). Заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Аналогічний висновок зроблений і Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року у справі № 6-122цс13.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло права вимоги за кредитним договором № 002/18592351-CK_SB від 16.01.2023 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , а тому є підстави для задоволення наданої заяви.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну стягувача його правонаступником у виконавчому листі, по справі №484/1655/26, провадження №2/484/1379/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне Товариство «ТАСКОМБАНК»,(код ЄДРПОУ 09806443, адреса: 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2, Реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») у виконавчому листі, по справі №484/1655/26, провадження №2/484/1379/26 за позовом Акціонерного товариства "ТАКСОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Миколаївського апеляційного суду.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст ухвали виготовлено 27 жовтня 2026 року.

СУДДЯ: