Ухвала суду № 140953449, 22.10.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3188/25

Провадження № 2/488/664/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

22.10.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання Скочко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 22.10.2026 у цивільній справі № 488/3188/25,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.10.2026 було задоволено вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та Південна товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним. При складанні рішення суду було допущено описку, зокрема, у вступній частині рішення суду від 22.10.2026 вказано

«Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В.,

за участю секретаря судового засідання Чемерової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Південна товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним», замість «Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., за участю секретаря судового засідання Скочко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та Південна товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним». В судове засідання сторони не з`явилися. Вказане свідчить про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню згідно ст. 173, 269 ЦПК України. Згідно з положеннями частин 1, 2, 4 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки. Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Таким чином суд вважає за належне виправити описку допущену в рішенні суду від 22.10.2026 у цивільній справі № 488/3188/25. Відповідно до ст. 268 ЦПК України у разі розгляду справи бнз повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без її проголошення. Датою ухвалення судового рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Керуючись ст. 269, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 22.10.2026 року у цивільній справі № 488/3188/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та Південна товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним, та викласти вступну частину рішення у наступній редакції: Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Щеглової Я.В., за участю секретаря судового засідання Скочко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 та Південна товарна біржа про визнання договору купівлі - продажу нерухомого майна дійсним». Протягом 15 днів з дня складення ухвали на неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Я.В. Щеглова