Ухвала суду № 140953200, 26.10.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/4765/26

УХВАЛА

іменем України

"26" жовтня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лузан Л.В., за участю секретаря судового засідання Ракуленко Є.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії,

ВСТАНОВИВ

у вересні 2026 року Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії.

На час судового засідання по вказаній справі від представниці позивача Федосової О.В. надійшла заява про відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час та місце його проведення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони самостійно розпоряджаються своїми процесуальними правами, позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1, ч.ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відмова позивача від позову підлягає прийняттю судом, оскільки сторона позивача обізнана з наслідками відповідної процесуальної дії, представниця позивача не обмежена у праві на вчинення вказаної процесуальної дії.

За встановленого, провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи, що позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області були задоволені відповідачкою після звернення до суду з позовом, то згідно вищезазначених положень, доказів понесення позивачем вказаних судових витрат, які містяться в матеріалах справи, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в загальному розмірі 2662,40 грн.

Керуючись ст. ст.142, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої житлової субсидії закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (місцезнаходження: місто Миколаїв, вулиця Морехідна, 1, код ЄДРПОУ 13844159) судові витрати в розмірі 2662,40 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Л.В.Лузан