Ухвала суду № 140953051, 27.10.2026, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/10097/26

Провадження № 2-во/127/188/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 рокум. ВінницяСуддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 року та помилки у виконавчому листі №127/410097/26, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 року та помилки у виконавчому листі №127/410097/26.

Заява мотивована тим, що 08.07.2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області за результатом розгляду позовної заяви ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було ухвалено рішення та 25.09.2026 року видано виконавчі листи №127/10097/26 на суму заборгованості по кредитному договору та судовому збору. Проте, у рішенні суду та у виконавчому листі виявлено описку, а саме не правильно зазначено дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказана обставина перешкоджає стягувану пред`явити виконавчий лист до примусового виконання, тому заявник звернувся до суду з цією заявою.

Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 року у справі №127/410097/26 було задоволено частково позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с. 31-34). Так, в абзаці сьомому резолютивної частини рішення суду допущено описку та не правильно зазначено дату народження боржника, а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Дана описка підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні рішення суду у справі №127/410097/26.

З приводу виправлення помилки у виконавчому листі, то слід зазначити наступне.

На підставі зазначеного судового рішення, 25.09.2026 року було видано виконавчий лист №127/410097/26, у якому також не правильно зазначено дату народження боржника в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, народження:».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2026 року у справі №127/410097/26.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки, допущеної в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 року та помилки у виконавчому листі №127/410097/26 задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці сьомому резолютивної частини рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08.07.2026 року, ухваленого у цивільній справі № 127/410097/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі №127/410097/26, виданого 25 вересня 2026 року Вінницьким міським судом Вінницької області, у цивільній справі №127/410097/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильно в графі «Прізвище, ім`я, по батькові (повне найменування) боржника, дата, народження:» дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2026 року по цивільній справі №127/410097/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: