Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
23 жовтня 2026 рокум. ЧернівціСправа № 926/3350/26
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:
Товариства з додатковою відповідальністю "Коростенський Щебзавод" (11502, Житомирська область, м. Коростень, вул. Каштанова, буд. 3, код ЄДРПОУ 01374567)
до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. В. Симоненка, буд. 4, код ЄДРПОУ 39688880)
та
до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 11, код ЄДРПОУ 39986783)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
на стороні позивача - Приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтина Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: 58000, Чернівецька обл., Чернівецький р., м. Чернівці, вул. Міцкевича Адама, буд.2, офіс.22);
на стороні відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю Буковина асфальт (код ЄДРПОУ 42570760, адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вулиця Київська, будинок 135);
на стороні відповідача 2 - Приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Базир Наталію Михайлівну (адреса: 07400, Київська обл., Броварський р-н., м. Бровари, проспект Незалежності, буд. 7).
про визнання недійсним договору купівлі-продажу
За участю представників сторін:
від позивача: Березка Р.М. (поза межами суду);
від відповідача 1: не з`явився;
від відповідача 2: не з`явився;
від третіх осіб представники не з`явилися.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з додатковою відповідальністю "Коростенський щебзавод" (11502, Житомирська область, м. Коростень, вул. Каштанова, буд. 3, код ЄДРПОУ 01374567) звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. В. Симоненка, буд. 4, код ЄДРПОУ 39688880) та до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 11, код ЄДРПОУ 39986783) про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 03.11.2025.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2026, справу розподілено судді Ярошенко В. П.
Ухвалою від 19.08.2026 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.09.2026.
Ухвалою суду від 19.08.2026 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" (07400, Київська обл., Броварський район, м. Бровари, вул. Симоненка Василя, буд. 4) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ ЛЮКС" (07400, Київська обл., Броварський р-н, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, будинок 11) - оригінал Договору купівлі-продажу від 03.11.2025 посвідчений приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 860, укладений між ТОВ "Синергія Оіл" (ПРОДАВЕЦЬ) та ТОВ "ОСВ ЛЮКС" (Покупець), щодо продажу об`єкту нерухомого майна, а саме: Незавершену будівництвом нежитлову будівлю складу, готовністю 77%, що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, село Прут, вулиця Комунальників, будинок 6а.
У судове засідання, 23.10.2026, відповідач 1 та відповідач 2 не з`явилися, явку своїх представників не забезпечили та без поважних причин не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 19.08.2026.
Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна довідка (підтвердження) отримання відповідачем 1 ухвали суду про витребування доказів через підсистему "Електронний суд", крім того, суд зазначає, що відповідач 2 в порушення вимог статті 6 ГПК України не зареєстрував особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", відтак суд висновує, що відповідач 1 та відповідач 2 повідомлені належним чином про відкриття провадження у даній справі та про покладення на них процесуального обов`язку надати документи, що витребовуються судом, який вони не виконали без поважних причин.
З цього приводу суд вказує наступне.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 232 Господарського процесуального кодексу України судовими рішеннями є ухвали.
Згідно з положеннями частин першої-другої статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до статті 131 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
За змістом пункту четвертого частини першої статті 132 Господарського процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є штраф.
На підставі частини першої статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
З урахуванням того, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" не виконали вимоги ухвали Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2026, а саме зобов`язання щодо надання оригіналу Договору купівлі-продажу від 03.11.2025 посвідченого приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Базир В.Г., зареєстрований в реєстрі за № 860, укладений між ТОВ "Синергія Оіл" (ПРОДАВЕЦЬ) та ТОВ "ОСВ ЛЮКС" (Покупець), щодо продажу об`єкту нерухомого майна, а саме: Незавершену будівництвом нежитлову будівлю складу, готовністю 77%, що розташована за адресою: Чернівецька область, Чернівецький район, село Прут, вулиця Комунальників, будинок 6а, який зазначений в ухвалі суду про витребування доказів, враховуючи, що відповідачі не надали письмових пояснень щодо неможливості виконання вимог ухвали суду, не повідомили про причини невиконання вимог суду, які б могли бути визнані поважними, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" заходів процесуального примусу у вигляді стягнення штрафу.
Відповідно до частини сьомої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328,00 грн.
Відповідно до частини п`ятої статті 135 Господарського процесуального кодексу України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України.
Згідно з пунктом другим частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.
Враховуючи порушення відповідачем 1 та відповідачем 2 процесуальних обов`язків та не поданням витребуваного судом договору без поважних причин, суд вважає за необхідне покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" штраф в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 3328,00 грн, шляхом його стягнення в дохід Державного бюджету України.
Керуючись статтями 131, 132, 135, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Вжити заходів процесуального примусу шляхом накладення на Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" штрафу за невиконання ухвали Господарського суду Чернівецької області від 19.08.2026 по справі № 926/3350/26.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. В. Симоненка, буд. 4, код ЄДРПОУ 39688880) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 3328,00 грн штрафу.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 11, код ЄДРПОУ 39986783) в дохід державного бюджету в особі Державної судової адміністрації України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100) 3328,00 грн штрафу.
Стягувач Державна судова адміністрація України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795; Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печер. р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету 21081100).
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Синергія Оіл" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. В. Симоненка, буд. 4, код ЄДРПОУ 39688880)
Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Осв Люкс" (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Січових Стрільців, буд. 11, код ЄДРПОУ 39986783)
3. Ухвала про стягнення штрафу відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 23.10.2026, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в строки та порядку визначеному статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено та підписано 27.10.2026.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Судове рішення № 140952583, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 23.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 926/3350/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: