Ухвала суду № 140952465, 27.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. Справа № 924/985/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажбудюг"

про стягнення 577 092,45 грн. штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ :

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державного підприємства "Укроборонсервіс" про стягнення 577 092,45 грн. штрафних санкцій, з яких 416 788,99 грн. пеня, 160 303,46 грн. штраф, заявлених у зв`язку з неналежним виконанням умов договору підряду №166-29012-24/24 від 08.11.2024 (зі змінами).

Ухвалою суду від 01.10.2026, постановленою з занесенням до протоколу судового засідання, задоволено клопотання позивача про розгляд справи в закритому судовому засіданні.

Чергове підготовче засідання у справі було призначене на 12:00 год. 27.10.2026.

27.10.2026 через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ТОВ "Монтажбудюг" - адвоката Герасько Максима Григоровича про участь у розгляді справи №924/985/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 ГПК України учасники справи, їхні представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 11 ст. 8 ГПК України використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи передбачену у ч. 11 ст. 8 ГПК України заборону використання систем відеоконференц-зв`язку у закритому судовому засіданні, суд вважає за належне у задоволенні заяви представника ТОВ "Монтажбудюг" - адвоката Герасько Максима Григоровича про участь у розгляді справи №924/985/26 в режимі відеоконференції відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ "Монтажбудюг" - адвоката Герасько Максима Григоровича про участь у розгляді справи №924/985/26 в режимі відеоконференції від 26.10.2026 відмовити.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвалу надіслати відповідачу за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (27.10.2026) та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ