Рішення № 140952460, 27.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/2931/26

Провадження по справі № 2/129/2478/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" жовтня 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Капуш І.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Установив:

30.07.2026 року через систему «Електронний суд» до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 5000,00 грн та судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 25.04.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 в електронній формі укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1386-3788, відповідно до умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 1000,00 грн строком на 365 днів зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Позивач свої зобов`язання за договором виконав, перерахувавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач належним чином не виконав зобов`язань щодо повернення кредиту та сплати процентів.

Станом на 06.05.2026 року заборгованість за кредитним договором становить 6442,50 грн, з яких 1000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту, 5292,50 грн заборгованість за процентами, 150,00 грн заборгованість за комісією.

Водночас позивачем застосовано програму лояльності, відповідно до якої зменшено розмір заборгованості, що заявляється до стягнення, до 5000,00 грн, з яких 1000,00 грн основний борг та 4000,00 грн проценти.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем договірних зобов`язань, позивач просить стягнути зазначену заборгованість та понесені судові витрати.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 05.08.2026 року відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав, будь-яких заперечень проти позовних вимог та доказів на їх спростування суду не надав, тому відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом установлено, що 25.04.2024 року між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії № 1386-3788 в електронній формі шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором С9016.

Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 1000,00 грн строком на 365 календарних днів. Договором передбачено нарахування процентів за користування кредитом за фіксованою ставкою 1,45 % на день, а також одноразову комісію за видачу кредиту в розмірі 15 % від суми кредиту.

Факт перерахування відповідачу кредитних коштів у розмірі 1000,00 грн 25.04.2024 року підтверджується квитанцією про перерахування коштів через платіжну систему LiqPay з ідентифікатором операції № 2454326622 та довідкою позивача про перерахування суми кредиту.

Отже, позивач належним чином виконав свої зобов`язання за кредитним договором.

Відповідно до статей 626, 628, 629 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 205, 207, 639 ЦК України правочин може вчинятися в електронній формі, а договір, укладений за допомогою інформаційно-комунікаційних систем за погодженням сторін, вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір, підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором, прирівнюється за правовими наслідками до договору, укладеного в письмовій формі.

Таким чином, кредитний договір № 1386-3788 від 25.04.2024 року укладено з дотриманням вимог законодавства щодо електронної форми правочину.

За змістом ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором.

Згідно зі статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у встановлений строк, а одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Як убачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач узятих на себе зобов`язань належним чином не виконав, кредитні кошти не повернув, проценти за користування кредитом не сплатив.

За розрахунком позивача, за період користування кредитними коштами нараховано 5292,50 грн процентів. Із наданого розрахунку вбачається, що проценти нараховані в межах погодженого сторонами строку кредитування, після завершення якого їх нарахування припинено.

При цьому суд враховує, що на дату укладення договору діяли положення пункту 17 розділу IV «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про споживче кредитування», відповідно до яких максимальний розмір денної процентної ставки протягом відповідного перехідного періоду не міг перевищувати 1,5 %.

З урахуванням погоджених сторонами умов кредитування, загального строку користування кредитом та передбачених договором витрат суд не встановив перевищення зазначеного законодавчого обмеження.

Водночас позивач скористався правом на зменшення розміру заявлених до стягнення вимог, визначивши заборгованість за процентами в сумі 4000,00 грн замість нарахованих 5292,50 грн та не заявляючи вимоги про стягнення комісії.

Відповідно до статей 12, 13, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Оцінивши надані докази відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд вважає доведеними обставини укладення кредитного договору, надання відповідачу кредитних коштів та неналежного виконання ним зобов`язань щодо їх повернення і сплати процентів.

За таких обставин позовні вимоги про стягнення з відповідача 1000,00 грн заборгованості за основною сумою кредиту та 4000,00 грн процентів є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 60239 від 17.07.2026 року.

Оскільки позов задовольняється повністю, зазначені судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279 ЦПК України, статтями 525, 526, 530, 610, 612, 626, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1386-3788 від 25.04.2024 року в загальному розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн 00 коп., з яких: 1000,00 грн заборгованість за основною сумою кредиту; 4000,00 грн заборгованість за процентами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», код ЄДРПОУ 38548598, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя: