Ухвала суду № 140952331, 27.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3705/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиБерестинського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області (63304, Харківська обл., м. Берестин, вул. Дмитра Лінського,49)до1.Харківського квартирно-експлуатаційного управління (61024, м. Харків, вул. Григорія Сковороди, 61) , 2. ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 )простягнення коштівВСТАНОВИВ:

Берестинський ліцей № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківського квартирно-експлуатаційного управління та ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- Стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Берестейського ліцею № 1 ім. О.І. Копиленка Берестейської міської ради Харківської області, на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 Код ЄДРПО 43991328 за договором від 03 травня 2024 року № 221 кошти у сумі 69 748,61 грн. (шістдесят дев`ять тисяч сімсот сорок вісім грн., 61 коп.).

- Стягнути з Харківського квартирно-експлуатаційного управління на користь Берестейського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестейської міської ради Харківської області кошти сплаченого судового збору у сумі 3328,00 грн.

Однак, дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

За змістом позовної заяви другим відповідачем визначено - ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ). Однак, в порушення вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позивачем не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

При цьому, слід звернути увагу, що судом було сформовано запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ІНФОРМАЦІЯ_1 та отримано відповідь № 3504687 від 26.10.2026 згідно якої за вказаними параметрами інформацію не знайдено.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 08160355, який міститься в реквізитах договору № 221 спільного тимчасового безоплатного користування нерухомим майном від 03.05.2024, наявна інформація щодо іншої юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), який станом на фактичну дату та час формування запиту скасовано (відповідь на запит суду № 3504663 від 26.10.2026 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Також, пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів.

При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В підтвердження направлення позовної з додатками на адресу відповідачів до матеріалів позовної заяви додано поштові накладні та описи вкладень у поштове відправлення, в переліку яких містяться лише документи, які є додатком до позову. Позовна заява в цьому переліку відсутня.

А отже, позивачем не надано доказів направлення на адресу відповідачів позовної заяви.

Крім цього, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

В позовній заяві визначено двох відповідачів: Харківське квартирно-експлуатаційне управління (перший відповідач) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (другий відповідач). Однак, прохальна частина позову містить лише позовні вимоги до першого відповідача - Харківського квартирно-експлуатаційного управління. Позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 позовна заява не містить.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позовна заява не містить відомостей щодо наявності у позивача чи у іншої особи доказів, доданих до позову.

Згідно п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак, позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Також, відповідно до ч. 7 ст. 162 ГПК України, у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з ч. 7 ст. 164 ГПК України, у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

В прохальній частині позову вказано реквізити рахунку позивача, проте не надано документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

Частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовну заяву у відповідності до положень ст. 174 ГПК України слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище перелічених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст.162, 164, 172, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Берестинського ліцею № 1 імені Олександра Копиленка Берестинської міської ради Харківської області (вх. № 3705/26) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення коду ЄДРПОУ другого відповідача;

- надання доказів реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1 як юридичної особи за відповідним кодом ЄДРПОУ;

- надання доказів направлення відповідачам копії позовної заяви листом з описом вкладення;

- визначення змісту позовних вимог до ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- зазначення попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

- надання інформації щодо реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також документу, що підтверджує наявність такого рахунку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 27.10.2026.

СуддяВ.В. Усата