Ухвала суду № 140952312, 26.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"26" жовтня 2026 р.м ХарківСправа № 922/3644/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиІвано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (76015, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 2а) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітряних сил, 6)до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Буллет" (61145, м. Харків, вул. Космічна, буд. 20) , 2. Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )прозастосування наслідків нікчемності, стягнення 21205800,00 грн.ВСТАНОВИВ:

Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Буллет" та Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

1. Застосувати наслідки нікчемності правочину Додаткової угоди №1 від 04.09.2026 до Договору на закупівлю товарів за державні кошти №29/129 від 28.06.2026 шляхом повернення військовою частиною НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на адресу ТОВ "Буллет" (вул. Космічна, буд. 20, м. Харків Харківська область, 61145, код: ЄДРПОУ 45169719) усього отриманого майна за цією додатковою угодою, а саме 50 штук квадрокоптерів DJI Matrice 4T (CP/EN/00000546/02) та 12 штук квадрокоптерів DJI Mavic 4 pro with DJI RC 2, а ТОВ "Буллет" (вул. Космічна, буд. 20, м. Харків Харківська область, 61145, код: ЄДРПОУ 45169719) на адресу військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , ДКСУ м. Київ, МФО 820172) коштів у сумі 9639000,00 грн.

2. Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "Буллет" (вул. Космічна, буд. 20, м. Харків Харківська область, 61145 код ЄДРПОУ 45169719) на користь Міністерства оборони України (проспект Повітряних Сил, 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022, банк: Державна казначейська служба України, рахунок UA 208201720313211002204018611) в особі військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , UA578201720343120002000094165, ДКСУ м. Київ, МФО 820172) штрафні санкції у розмірі 11566800,00 грн., нараховані за період 17.06.2026 по 24.09.2026 з яких: штраф за порушення умов договору від 28.05.2026 №29/129 у розмірі 1927800,00 грн. та пеню у розмірі 9639000,00 грн.

3. Стягнути з відповідача на користь Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20, код ЄДРПОУ 38326057, МФО 820172, р/р UA238201720343120001000082783) судовий збір у розмірі 254369,60 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив наявність підстав для залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з вимогами частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" унормовано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 грн.

Частиною 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.11.2022 по справі №916/228/22 зазначено, що особи, які після 04.10.2021 подають до суду документи в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", мають правомірні очікування, що розмір судового збору, який підлягає сплаті ними, у такому разі буде розрахований із застосуванням понижуючого коефіцієнта, що прямо передбачено в Законі України "Про судовий збір".

З позовної заяви вбачається, що позов має майновий характер та ціна позову становить 21205800,00 грн., а тому, враховуючи, що позовна заява надійшла до суду в електронній формі з використанням системи "Електронний суд", а також з огляду на положення частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір", підлягав сплаті судовий збір у розмірі 254469,60 грн.

З матеріалів позовної заяви убачається, що в якості доказів сплати судового збору подано наступні докази: платіжну інструкцію №1453 від 28.09.2026 на суму 228573,60 грн., платіжну інструкцію №1427 від 23.09.2026 на суму 5324,80 грн., платіжну інструкцію №1428 від 23.09.2026 на суму 20471,20 грн.

Таким чином, матеріали позовної заяви містять докази сплати судового збору згідно вище вказаних платіжних інструкцій у розмірі 254369,60 грн., про що зазначено у позовній заяві.

З огляду на вказане, позивачу на виконання вище вказаних вимог необхідно надати суду докази доплати судового збору у розмірі 100,00 грн.

Також, згідно з частиною 4 статті 53 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Згідно з частиною 7 статті 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Згідно з частиною 7 статті 164 ГПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Так, Івано-Франківська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернулась до суду з позовною заявою про стягнення коштів з зазначенням у прохальній частині позовної заяви реквізитів рахунку позивача в банку.

Однак, суд зазначає, що до позовної заяви не було додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку, що є недоліком позовної заяви, який підлягає усуненню шляхом подання до суду відповідного документу в силу вимоги частини 7 статті 164 ГПК України.

Відповідно до статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами на підставі статті 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.10.2026 р.

СуддяГ.І. Сальнікова