Ухвала суду № 140952221, 27.10.2026, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення провадження

27.10.2026м. СумиСправа № 920/1772/25(920/184/26)

Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М., розглянув матеріали справи №920/1772/25(920/184/26)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод

Зірка (вул. Садовий бульвар, буд. 36, м. Шостка, Сумська обл., 41100;

код за ЄДРПОУ 14315351),

до відповідача Державного підприємства Попівський експериментальний завод

(вул. Братів Ковтунів, буд. 1, с. Попівка, Конотопський р-н, Сумська

обл., 41627; код за ЄДРПОУ 00375220),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича

(свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого

№ 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001)

про стягнення 399852,90 грн.

УСТАНОВИВ:

10.02.2026 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача заборгованість за договором №7 від 16 травня 2022 року у розмірі 399852,90 грн, що складається з 286396,00 грн основного боргу, 26498,79 грн інфляційних нарахувань, 86958,11 грн штрафних санкцій (пеня), а також 5997,79 грн судового збору.

10.02.2026 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями справу №920/184/26 призначено судді Короленко В.Л.

Ухвалою суду від 13.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/184/26; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 26.02.2026 (суддя Короленко В.Л.) задоволено клопотання позивача (вх №772 від 23.02.2026) про передачу справи №920/184/26 для розгляду в межах справи №920/1772/25; передано матеріали справи №920/184/26 для розгляду в межах справи №920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод, що перебуває в провадженні Господарського суду Сумської області.

У провадженні судді Ковтуна В.М. знаходиться справа № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.02.2026 відкрито провадження у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220); введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

У відповідності до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 27.02.2026 справу №920/1772/25(920/184/26) призначено судді Ковтуну В.М.

Ухвалою від 03.03.2026 суд (суддя Ковтун В.М.) прийняв матеріали справи №920/1772/25(920/184/26) до розгляду. Постановив: справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами. Розгляд справи № 920/184/26 здійснювати в межах справи № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод, в окремому позовному провадженні. Залучив до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 275 від 21.02.2013, адреса: вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001).

06.03.2026 позивач надав до суду Клопотання про зупинення провадження у справі (у порядку п. 5 ч.1 ст. 227 ГПК України). Відповідно до поданого клопотання просить суд провадження у справі № 920/1772/25(920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод Зірка до Державного підприємства Попівський експериментальний завод про стягнення 399852,90 грн зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою господарського суду за результатами розгляду заяви ТОВ Шосткинський завод Зірка з грошовими вимогами до боржника у справі № 920/1772/25. В обґрунтовування поданої заяви посилається на правові висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, викладені у постанові від 23.09.2021 у справі № 904/4455/19.

Ухвалою від 19.03.2026 суд зупинив провадження у справі № 920/1772/25(920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод Зірка до Державного підприємства Попівський експериментальний завод про стягнення 399852,90 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою господарського суду за результатами розгляду заяви ТОВ Шосткинський завод Зірка з грошовими вимогами до боржника у справі № 920/1772/25.

14.10.2026 ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» надало до суду Клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 5129 від 14.10.2026), а також надав Пояснення у справі № 920/1772/25(920/184/26).

22.10.2026 ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» надав до суду Клопотання про залишення клопотання про поновлення провадження у справі № 920/1772/25 (920/184/26) від 04.10.2026 без розгляду (вх.№ 4831 від 22.10.2026).

Розглянувши матеріали справи та подані клопотання, суд приходить до наступних висновків:

14.10.2026 ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» надало до суду Клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 5129 від 14.10.2026), відповідно до змісту якого просить суд поновити провадження у справі № 920/1772/25(920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Зірка» до Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» про стягнення 399852,90 грн; також просить розгляд справи 920/1772/25(920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Зірка» до Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» про стягнення 399852,90 грн. здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами..

Як підставу для поновлення, заявник зазначає, що на даний час обставини, що викликали підстави для зупинення провадження у справі № 920/1772/25 (920/184/26) зникли, оскільки постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.09.2026 ухвала господарського суду Сумської області від 19.02.2026 про відкриття провадження у справі про банкрутство ДП «Попівський експериментальний завод» (справа № 920/1772/25) скасована з ухваленням нового рішення про відмову у відкритті провадження у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства «Попівський експериментальний завод».

В свою чергу, ТОВ «ШЗ «Зірка» надало до суду клопотання про залишення клопотання про поновлення провадження у справі № 920/1772/25(920/184/26) (вх. № 4831 від 22.10.2026). Так, в обґрунтування наданого клопотання заявник вказує, що на його переконання, на даний час існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 920/1772/25 (920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Зірка» до Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» про стягнення 399852,90 грн. до вирішення справи № 920/1772/25(920/48/26) за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумських областях до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайтон Трейд» про розірвання договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно та стягнення 654239,92 грн., оскільки саме в ній перевіряється законність проведеної відносно відповідача процедури приватизації, за наслідком якої правонаступником прав та обов`язків якої стала інша юридична особа і що саме на цю юридичну особу в силу правонаступництва може бути поширено обов`язок сплати на користь ТОВ «Шосткинський завод «Зірка» заборгованості за договором поставки № 7 від 16.05.2022, який укладався між нашим товариством та ДП «Попівський експериментальний завод». З огляду на наведені обставини, просить суд, раніше подане ним клопотання про поновлення провадження у справі № 920/1772/25 (920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинський завод «Зірка» до Державного підприємства «Попівський експериментальний завод» про стягнення 399852,90 грн. залишити без розгляду як таке, що подано передчасно.

Згідно з пунктом 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є диспозитивність. Так, згідно з положеннями статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Приймаючи до уваги означене, суд приходить до висновку про задоволення Клопотання ТОВ «ШЗ «Зірка» від 22.10.2026 (вх № 4831 від 22.10.2026) про залишення без розгляду клопотання про поновлення провадження у справі (вх. № 5129 від 14.10.2026).

Разом з тим, суд звертає увагу, що ухвалою від 19.03.2026 суд зупинив провадження у справі № 920/1772/25(920/184/26) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод Зірка до Державного підприємства Попівський експериментальний завод про стягнення 399852,90 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до набрання законної сили ухвалою господарського суду за результатами розгляду заяви ТОВ Шосткинський завод Зірка з грошовими вимогами до боржника у справі № 920/1772/25.

Ухвалою від 27.07.2026 у справі № 920/1772/25, суд, окрім іншого, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод Зірка від 03.03.2026 № 483/ЮВ (вх. № 986 від 06.03.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника у справі № 920/1772/25, з урахуванням заяви від 16.06.2026 № 1230/01.4 (вх. № 2301 від 19.06.2026) задовольнив. Визнав кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод Зірка (вул. Садовий бульвар, 36, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 14315351) до боржника Державного підприємства Попівський експериментальний завод (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) в сумі 394630 грн 70 коп. з яких: 316179 грн 54 коп. основна сума боргу та інфляційні втрати, 71795 грн 16 коп. пеня, 6656 грн 00 грн судовий збір за подання заяви. Постановив, що до реєстру вимог кредиторів у справі № 920/1772/25 про банкрутство Державного підприємства Попівський експериментальний завод (вул. Братів Ковтунів, б.1, с. Попівка, Конотопський район, Сумська область, 41627, код ЄДРПОУ 00375220) підлягають включенню визнані судом вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинський завод Зірка (вул. Садовий бульвар, 36, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 14315351) в сумі 394630 грн 70 коп. з яких: 316179 грн 54 коп. основна сума боргу та інфляційні втрати до четвертої черги, 71795 грн 16 коп. пеня до шостої черги, 6656 грн 00 грн судовий збір за подання заяви до першої черги.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги, що обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі зникли, суд за власною ініціативою вважає за доцільне поновити провадження у справі № 920/1772/25 (920/184/26).

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "ШЗ "Зірка" про залишення клопотання про поновлення провадження у справі без розгляду (вх. № 4831 від 22.10.2026) - задовольнити.

2. Залишити без розгляду клопотання ТОВ "ШЗ "Зірка" про поновлення провадження у справі (вх. № 5129 від 14.10.2026).

3. Поновити провадження у справі 920/1772/25 (920/184/26).

4. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі відповідно до положень ст. 6 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 27.10.2025 та не підлягає оскарженню.

СуддяВ.М. Ковтун