Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,
e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
27 жовтня 2026 року Справа № 918/1004/26
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Селівона А.О., за участю секретаря судового засідання Редько К.С., розглянувши матеріали справи
за позовом Військової частини НОМЕР_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ПРОМБУДОВА"
про стягнення коштів.
За участю представників сторін:
від позивача: Стрілецький Максим Георгійович;
від відповідача: не з`явився.
ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 (Позивач) звернулася до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК"ПРОМБУДОВА" (Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 2 184 910,96 грн., з яких: 1 383 410,96 грн. - пеня, 801 500,00 грн. - штраф.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження у змішаній (паперовій та електронній) формі та призначено розгляд справи на 23.09.2026.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 07.09.2026 задоволено заяву Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначено судове засідання в режимі відеоконференції.
До суду 09.09.2026 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
До суду 16.09.2026 від Позивача надійшла відповідь на відзив.
До суду 09.09.2026 від Відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.09.2026 відкладено підготовче засідання на 14.10.2026.
У судовому засіданні 14.10.2026 представник Відповідача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі, зазначаючи про те, що на розгляді об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 910/10229/24, яка, на його думку, має значення для правильного вирішення спору у даній справі.
У свою чергу, представник Позивача зазначив, що не вбачає підстав для зупинення провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче засідання на 27.10.2026.
Від представника Відповідача 27.10.2026 до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке сформовано у системі "Електронний суд" 26.10.2026.
До суд 27.10.2026 від представника Відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі, в якій зазначає, що рініше подане клопотання про відкладення розгляду справи не підтримує, не заперечує проти проведення судового засідання 27.10.2026 без участі представника та просить провести підготовче засідання 27.10.2026 без участі відповідача та його представника, а також закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
При цьому представник Відповідача не подав письмого клопотання, яке їм було заявлено усно у судовому засіданні 14.10.2026, тобто останній не скориставня своїм правом, а з поданої 27.10.2026 заяви про розгляд справи без участі вбачається, що у нього відсутній намір звернення з відповідним клопотанням, оскільки просить закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
У судове засідання 274.10.2026 представник Відповідача не з`явився.
У судовому засіданні 27.10.2026 представником Позивача було визначено остаточний предмет спору та характер спірних правовідносин та повідомлено про те, що подано всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог та вказано про всі обставини справи.
Тобто сторонами вчинено всі необхідні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Жодних зауважень щодо складу учасників чи необхідності вчинення додаткових процесуальних дій, представниками сторін висловлено не було.
Заперечень щодо завершення підготовчого провадження у судовому засіданні 27.10.2026 та можливості початку розгляду справи по суті, представником Позивача не висловлено.
Відповідно до статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з пунктом 3 частини другої статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на зазначене, враховуючи, що сторони мали достатньо часу для подання доказів та заявлення необхідних клопотань і під час підготовчого провадження судом вчинено усі дії, передбачені частиною другою статті 182 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі № 918/1004/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1004/26 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на "26" листопада 2026 р. на 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 15.
4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.
Суддя А.О. Селівон
Судове рішення № 140952190, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1004/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: