Ухвала суду № 140952128, 26.10.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи

26 жовтня 2026 року м. Рівне Справа № 918/847/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання О. Гуменюк, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз"

про стягнення 46 374 093,68 грн

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірми "Кортакоз"

до Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль"

про зарахування зустрічних вимог та стягнення 6 011 220,87 грн,

за участю представників:

від позивача (відповідача за первісним позовом): не з`явився,

від відповідача (позивача за первісним позовом): не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2026 року Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Кортакоз" (відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом) про стягнення 46 374 093,68 грн за договором постачання природного газу від 13.06.2025 № 479.

Ухвалою суду від 24.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 10.08.2026.

22.07.2026 від відповідача надійшов відзив на позов та зустрічна позовна заява.

Ухвалою суду від 28.07.2026 зустрічну позовну заяву ТОВ - фірми "Кортакоз" залишено без руху.

Ухвалою суду від 05.08.2026 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ - фірми "Кортакоз" до АТ "Криворізька теплоцентраль" про зарахування зустрічних вимог та стягнення 6 011 220,87 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 918/847/26, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом, розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним у підготовчому засіданні на 10.08.2026.

У судовому засіданні оголошено перерву на 07.09.2026.

Ухвалою суду від 07.09.2026 підготовче засідання відкладене на 12.10.2026.

07.09.2026 від ТОВ - фірма "Кортакоз" надійшла заява про збільшення позовних вимог з 6 011 220,87 грн до 12 264 615,90 грн, тобто на 6 253 395,03 грн.

Ухвалою суду від 07.09.2026 заяву ТОВ-фірми «Кортакоз» про збільшення розміру позовних вимог залишено без руху, запропоновано ТОВ-фірмі «Кортакоз» у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали подати до суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

07.09.2026 від АТ «КТЦ» надійшли заперечення на заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки заявлене збільшення розміру позовних вимог не підтверджене належними та достатніми доказами у заявленому позивачем розмірі, вимоги можуть бути враховані судом виключно в частині, яка належним чином підтверджена первинною, виконавчо-технічною та іншою документацією.

10.09.2026 від ТОВ-фірми «Кортакоз» надійшла заява про усунення недоліків заяви про збільшення розміру позовних вимог, до якої долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору.

У судовому засіданні 12.10.2026 оголошено перерву на 26.10.2026.

У підготовче засідання 26.10.2026 представники сторін не з`явилися, 26.10.2026 від позивача за первісним позовом надійшо клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, суд зазначає таке.

У силу вимог пункту 2 частини другої статті 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема диспозитивність, згідно з якою учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частина друга статті 14 ГПК України).

Зважаючи, що заява про збільшення позовних вимог подана у порядку та строк, визначені ГПК України, відтак приймається судом.

За приписами частини першої статті 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з пунктом 1 статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини третьої статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Ураховуючи, що завдання підготовчого провадження, передбачені у статті 177 ГПК України, а також питання, визначені частиною першою статтті 182 ГПК України, не можуть бути досягнуті та розглянуті у межах загального строку, встановленого частиною третьою статті 177 ГПК України, строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.

За пунктом 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина сьома статті 183 ГПК України).

Ураховуючи завдання підготовчого провадження, з метою надання учасникам можливості реалізувати право на захист, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом і законом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись статтями 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "09" листопада 2026 р. на 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 9.

4. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 27.10.2026.

Суддя О.Андрійчук