Ухвала суду № 140952061, 27.10.2026, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27.10.2026 Справа № 7/127

м. Полтава

за заявою 1. Закритого акціонерного товариства "Лазірківський елеватор", с. Лазірки, Оржицького району

2. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (правонаступник Приватного підприємця Михайлика Сергія Володимировича, ухвала Господарського суду Полтавської області від 17.06.2025)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Нива", с. Остапівка, Лубенський район, Полтавська область, 37543

про банкрутство

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Данько М.С.

Представники учасників справи: відсутні

Обставини справи: предметом розгляду у судовому засіданні є, зокрема, питання щодо затвердження підсумкового звіту та ліквідаційного балансу СТОВ "НИВА", клопотання кредитора ТОВ "АГРОТЕХНІЧНА КОМПАНІЯ" про відсторонення арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. від виконання повноважень ліквідатора та винесення окремої ухвали, клопотання арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора, а також клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. щодо покладення на кредиторів обов`язку з погашення непогашеної заборгованості з виплати основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат.

23.10.2026 від кредитора - Полтавського обласного центру зайнятості надійшли додаткові пояснення у справі (вхід. №14341).

27.10.2026 арбітражним керуючим Бугаєнком А.А. подано до суду письмові реагування на письмові пояснення Полтавського обласного центру зайнятості від 08.10.2026 та 23.10.2026 (за вхід. №14451, №14455).

При цьому судом встановлено, що 27.07.2026 Полтавський обласний центр зайнятості звернувся до Міністерства юстиції України зі скаргою щодо вчинення арбітражним керуючим Бугаєнком А.А. грубих порушень законодавства про банкрутство під час виконання повноважень ліквідатора СТОВ "НИВА", зокрема під час реалізації майна банкрута.

Згідно з листом Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 23.09.2026 №15356/15555-1-26/11.4, у період з 28.10.2026 до 03.11.2026 заплановано проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Бугаєнка А.А.

Отже, на час розгляду справи уповноваженим органом заплановано проведення перевірки обставин, які безпосередньо стосуються належності виконання арбітражним керуючим Бугаєнком А.А. покладених на нього обов`язків ліквідатора та правомірності його дій під час здійснення ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що встановлення обставин щодо дотримання ліквідатором вимог законодавства про банкрутство має істотне значення для вирішення питання про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора, надання оцінки доводам кредитора щодо допущених порушень, а також для вирішення питання про можливість затвердження підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Крім того, результати зазначеної перевірки мають значення для повного та всебічного з`ясування обставин, необхідних для розгляду клопотання арбітражного керуючого БугаєнкаА.А. про затвердження звітів щодо нарахування і виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат за період виконання ним повноважень ліквідатора.

Водночас вирішення питання щодо затвердження грошової винагороди та відшкодування витрат попереднього ліквідатора арбітражного керуючого Іващука В.А., а також покладення на кредиторів обов`язку з погашення відповідної заборгованості, має здійснюватися з урахуванням усіх обставин перебігу ліквідаційної процедури, зокрема і дотримання ліквідатором процедури продажу майна банкрута.

Такі обставини є важливими для належної оцінки заявлених вимог та визначення підстав і обсягу їх задоволення.

За наведених обставин суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи та відповідних клопотань до отримання результатів позапланової невиїзної перевірки.

При цьому відкладення розгляду справи та відповідних клопотань спрямоване на забезпечення повного й об`єктивного з`ясування обставин справи, надання належної оцінки діям ліквідатора та дотримання принципів змагальності й процесуальної рівності учасників справи.

Водночас суд звертає увагу, що сам факт призначення перевірки не свідчить про встановлення порушень у діяльності арбітражного керуючого, а її результати підлягатимуть оцінці судом у сукупності з іншими доказами, наявними у матеріалах справи.

Керуючись ст. 28, 30, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №7/127 та заявлених в її межах клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. від виконання повноважень ліквідатора та винесення окремої ухвали, клопотання арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. про затвердження звітів про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень ліквідатора, а також клопотання арбітражного керуючого Іващука В.А. щодо покладення на кредиторів обов`язку з погашення непогашеної заборгованості з виплати основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат відкласти на 17.11.2026 на 09:00год.

Засідання відбудуться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судового засідання №17.

2. Явку в судове засідання ліквідатора Бугаєнка А.А., представників кредиторів та арбітражного керуючого Іващука В.А. визнати необов`язковою.

3. Зобов`язати Полтавський обласний центр зайнятості після завершення позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Бугаєнка А.А. надати Господарському суду Полтавської області інформацію про результати перевірки та копії відповідних документів, складених за її результатами.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та арбітражному керуючому Іващуку В.А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Паламарчук В.В.