Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 жовтня 2026 року Справа № 915/949/26
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М., дослідивши матеріали справи № 915/949/26 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту);
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон;
про стягнення грошових коштів у розмірі 5417,42 грн.
встановив:
Господарський суд Миколаївської області розглядає справу № 915/949/26 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон про стягнення грошових коштів у розмірі 5417,42 грн.
Ухвалою суду від 20.10.2026, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження, позивачу та відповідачу продовжено строк на подання доказів та процесуальних документів та відкладено підготовче засідання.
Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали було допущено описку у зазначенні дати засідання, а саме замість «21 грудня 2026 року о 13:30» зазначено «01 грудня 2026 року о 13:30». Вказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до положень статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Касаційний господарський суд ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 пояснив особливості застосування статті 243 ГПК України щодо виправлення описок та арифметичних помилок у судових рішеннях. Так, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: 1) встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо); 2) технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).
Враховуючи викладене, з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту ухвали й не впливають на суть постановленої судом ухвали, суд, вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, внести відповідне виправлення до ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2026.
Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Не змінюючи суті, внести виправлення ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 20.10.2026, зазначивши правильну дату судового засідання - 21 грудня 2026 року о 13:30.
2. Ухвалу надіслати сторонам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.
Суддя Т.М. Давченко
Судове рішення № 140951815, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/949/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: