Ухвала суду № 140951487, 19.10.2026, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.2026 Справа № 914/2538/26

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Зоряни Горецької, при секретарі судового засідання Зоряні Мельничук, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг»

до відповідача Приватної агрофірми «Бережниця»

про стягнення 1 091 588,66 грн

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» до відповідача Приватної агрофірми «Бережниця» про стягнення 1 091 588,66 грн.

Хід розгляду справи відображено в ухвалах суду та протоколах судових засідань.

19.10.2026 сторони явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.

09.10.2026 представником позивача через підсистему «Електронний суд» подано заяву за вх. № 4669/26 про затвердження мирової угоди від 07.10.2026 та закриття провадження у справі.

19.10.2026 через підсистему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх. № 4807/26 про відмову від позову та закриття провадження у справі. У поданій заяві представник позивача просить не затверджувати мирову угоду від 07.10.2026, прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, а також судові витрати у справі, у тому числі сплачений судовий збір, залишити за стороною, яка їх понесла.

З огляду на викладене, суд розглядає заяву позивача за вх. № 4807/26 від 19.10.2026 про відмову від позову та вирішує питання щодо закриття провадження у справі з урахуванням положень статті 191 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що заяву підписано представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний Буг» - Боровцем Миколою Степановичем, повноваження якого на представництво інтересів позивача підтверджуються ордером, наявним у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова позивача від позову у даній справі не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову. Повноваження представника з приводу клопотання про відмову від позову не обмежуються.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 914/2538/26 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Суд зазначає, що згідно з ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У заяві представник позивача зазначив, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 231 ГПК України, позивачу відомі та зрозумілі.

Керуючись ст. ст. 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача за вх. № 4669/26 від 09.10.2026 залишити без розгляду.

2. Заяву позивача за вх. № 4807/26 від 19.10.2026 задовольнити.

3. Закрити провадження у справі № 914/2538/26.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Горецька З.В.