Ухвала суду № 140951186, 27.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Київ

27.10.2026Справа № 910/11152/26Господарський суд міста Києва у складі судді Капцової Т.П., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/11152/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс»

до Акціонерного товариства «Укрнафта»

про стягнення 9 569 465,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укрнафта» про стягнення 11 509 134,19 грн, з яких 5 455 432,69 грн пені, 2 462 177,25 грн інфляційних втрат, 1 111 284,52 грн 3% річних, а також 2 480 239,73 грн безпідставно набутих коштів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо своєчасної оплати товару за договором про закупівлю № 23/3223-МТР від 29.12.2023, а також безпідставною виплатою відповідачу коштів за банківською гарантією № 36875, виданою 13.12.2023 Акціонерним товариством «Комерційний банк «Глобус».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2026 позовну заяву було залишено без руху, встановлено позивачу строк і спосіб усунення недоліків.

09.09.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої виявлені судом недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.10.2026, та серед іншого встановлено учасникам справи строки для подання ними відповідних заяв по суті справи.

30.09.2026 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.10.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

16.10.2026 від відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

16.10.2026 від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 9 569 465,92 грн, з яких 3 048 502,28 грн пені, 2 888 274,25 грн інфляційних втрат, 1 152 449,66 грн 3% річних та 2 480 239,73 грн безпідставно набутих коштів.

У підготовче засідання 19.10.2026 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

У підготовчому засіданні 19.10.2026 суд, керуючись статтею 118 Господарського процесуального кодексу України, залишив без розгляду заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки її було подано поза межами встановленого законом строку, прийняв подані сторонами заяви по суті справи, а також заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та оголосив перерву до 29.10.2026.

26.10.2026 від позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає, що наявні підстави для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частин 1 - 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).

Пунктом 46 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 підрозділу 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи, що заяву від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» подано повноважним представником адвокатом Барсегян Манік Хоренівною, в межах строку та з дотриманням вимог, встановлених статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням технічних можливостей у суді, наявні підстави для задоволення заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (за посиланням на офіційний веб-портал судової влади України vkz.court.gov.ua) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему «Електронний суд».

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготех-Сервіс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача Барсегян Манік Хоренівни у підготовчому засіданні у справі № 910/11152/26, призначеному на 29.10.2026 об 11:40 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 18.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Капцова