Ухвала суду № 140950814, 22.10.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.10.2026Справа № 910/10022/26

Суддя Господарського суду міста Києва Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТЕКО СЕС (20911, Черкаська обл., Чигиринський р-н, село Вітове, вул.Шевченка, будинок 110, Ідентифікаційний код юридичної особи 40633687) до проАкціонерного товариства Гарантований покупець 01032, місто Київ, вул.Петлюри Симона, будинок 27, Ідентифікаційний код юридичної особи 43068454) зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІНТЕКО СЕС звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства Гарантований покупець про зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для зобов?язання Акціонерного товариства Гарантований покупець перерахувати заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТЕКО СЕС за відшкодування частки вартості врегулювання небалансу електричної енергії гарантованого покупця відповідно Договору Nє 667/01 від 06 вересня 2019 року за період липень 2021, серпень 2021, жовтень 2021 та січень 2022 - вересень 2022 року з використанням формули розрахунку, що міститься у постанові НКРЕКП №2802 від 13 грудня 2019 року Про внесення змін до постанови КРЕКП від 26 квітня 2019 року №641 та зобов?язання Акціонерного товариства Гарантований покупець надати відповідні нові акти.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІНТЕКО СЕС до Акціонерного товариства Гарантований покупець про зобов`язання вчинити дії залишено без руху.

19.08.2026 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.08.2026 року відкрито провадження у справі №910/10022/26, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2026 року.

07.09.2026 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшло клопотання про залишення позову без руху.

09.09.2026 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшов Відзив на позовну заяву.

15.09.2026 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла заява про продовження процесуального строку для подачі Відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.09.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 17.09.2026 року для надання відповіді на відзив, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, відмовлено Відповідачу у задоволенні клопотання про залишення без руху позовної заяви, залишено без розгляду клопотання Відповідача про продовження пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив, відкладено підготовче судове засідання на 21.10.2026 року.

18.09.2026 року через систему Електронний суд від Позивача надійшла Відповідь на Відзив.

29.09.2026 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшло Заперечення, яким представник просив визнати поважними причини пропуску строку на подання цих заперечень та поновити відповідний процесуальний строк.

20.10.206 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі №910/10022/26.

20.10.206 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшли заяви про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2026 року повернуто без розгляду заяву Акціонерного товариства Гарантований покупець про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, поновлено Відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі Заперечення, відкладено розгляд клопотання Відповідача про зупинення провадження у справі №910/10022/26, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 11.11.2026 року.

22.10.2026 року через систему Електронний суд від Відповідача надійшла заява про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо заяви Акціонерного товариства Гарантований покупець про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

З огляду на зазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, Суд вважає за можливе задовольнити заяву Акціонерного товариства Гарантований покупець про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 42, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Гарантований покупець про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою системи відеоконференцзв`язку з судом за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції братиме представник Акціонерного товариства Гарантований покупець.

.4. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 22 жовтня 2026 року.

Суддя О.В. Чинчин