Ухвала суду № 140950723, 27.10.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/137/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.2026 Справа № 908/2377/26

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Авраменка 5 (вул. Авраменка, буд. 5, м. Запоріжжя, 69120; код ЄДРПОУ 45162540)

До відповідача: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105; код ЄДРПОУ 04053915)

про стягнення 8 725,55 грн.,

Без участі представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Авраменка 5 до Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради про стягнення 8 725,55 грн.

28.09.2026 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 30.09.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/2377/26 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи. Вирішено розгляд справи по суті розпочати з 27.10.2026, запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії та подати усі наявні в них докази, які стосуються предмету спору.

15.10.2026 від Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 15.10.2026 від Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради до суду надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Підставою для звернення з позовом зазначено невиконання відповідачем, як власником квартири № 11 загальною площею 39,50 кв.м., в будинку № 5 по вулиці Авраменка в місті Запоріжжі, зобов`язань щодо оплати ОСББ Авраменка 5 внесків на управління і обслуговування будинку за період з 01.10.2023 по 22.04.2026, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 8 725,55 грн., яка заявлена позивачем до стягнення.

15.10.2026 через підсистему «Електронний суд» ЄСІКС від Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечив проти позову зазначивши, зокрема про те, що Територіальна громада в особі Запорізької міської ради не є належним відповідачем у даній справі, оскільки обов`язок щодо сплати послуги з управління багатоквартирним будинком покладається на споживача (наймача) кв. № 11 по вул. Авраменка, буд. 5 у м. Запоріжжі та вказав про подання Запорізькою міською радою до суду відповідного клопотання про витребування інформації щодо осіб, які у період з 01.10.2023 по 22.04.2026 були зареєстровані за вищевказаною адресою.

Так, 15.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від Запорізької міської ради надійшло клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просить суд витребувати у департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб, які у період з 01.10.2023 по 22.04.2026 були зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 5, кв. 11 (із зазначенням підстави їх реєстрації/зняття з реєстрації за даною адресою). В обґрунтування клопотання, зокрема вказано, що зазначені докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного встановлення обставин та можуть підтвердити те що, за вищезазначеною адресою зареєстровані та проживають особи, які в розумінні ст. 61, 66-68 Житлового кодексу України є наймачами даної квартири. При цьому, як зазначає відповідач, Департаментом з управління житлово-комунальним Запорізької міської ради було направлено лист від 13.10.2026 № 01/01-37/3024. Однак, станом на 15.10.2026 відповідь на зазначений лист від департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради не надходила, що не дає можливість встановити хто саме в період з жовтня 2023 року по квітень 2026 року був зареєстрований та проживав за вищезазначеною адресою.

Станом на 27.10.2026 заперечень щодо заявленого відповідачем клопотання від позивача до суду не надійшло.

Зі змісту ч.ч. 1, 4, 7 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України слідує, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Розглянувши вищезазначене клопотання відповідача про витребування доказів, суд вважає за необхідне його задовольнити та на підставі ст. 81 ГПК України витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб, які у період з 01.10.2023 по 22.04.2026 були зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 5, кв. 11, із зазначенням підстави їх реєстрації/зняття реєстрації, та наданням суду засвідчених копій відповідних письмових доказів, які підтверджують вказану інформацію.

Керуючись ст.ст. 81, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Запорізької міської ради про витребування доказів.

2. Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію про осіб, які у період з 01.10.2023 по 22.04.2026 були зареєстровані за адресою: м. Запоріжжя, вул. Авраменка, буд. 5, кв. 11, із зазначенням підстави їх реєстрації/зняття з реєстрації, та наданням суду засвідчених копій відповідних письмових доказів, які підтверджують вказану інформацію.

3. Вищевказану інформацію надати суду у строк до 10.11.2026 з посиланням на номер справи - 908/2377/24.

4. Згідно з ч. 8 ст. 81 ГПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Суддя К.В. Проскуряков