Ухвала суду № 140950590, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/927/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс";

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент";

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства юстиції України

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння (з урахуванням заяви про зміну предмету позову (вх. №г.с. 01-44/2105/26 від 29.05.2026)

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьмін Д.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1195141 від 23.04.2026;

від першого відповідача: Давиденко В.В. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АМ №1211358 від02.06.2026;

від другого відповідача: не прибув;

від третьої відповідача: Шмалько Ю.О. - адвокат, діє на підставі ордеру серії АЕ №1432657 від 08.10.2025 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції);

від третьої особи на стороні позивача: Садовська - Мариніна В.Б. - представник, діє згідно витягу з ЄДРЮОФОПтаГФ.

ВСТАНОВИВ:

Компанія Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс", у якому просить:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №16/05-24 від 16.05.2024, за яким ТОВ "Юнігран" було передано у власність ТОВ "Мартен Локс" під`їзну залізничну колію (реконструйована колишня під`їзна залізнична колія ПАТ "МПФ-Вайдман" при станції Пенізевичі) 475 м.п. за ціною 5 706 644,89 грн, крім того ПДВ 1 141 328,98 грн, та підкранову колію 63 м.п. за ціною 22 760,58 грн, крім того ПДВ 4 552,12 грн;

- застосувати наслідки недійсності правочину (договору купівлі-продажу №16/05-24 від 16.05.2024), а саме витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ "Мартен Локс" на користь ТОВ "Юнігран" під`їзну залізничну колію (реконструйована колишня під`їзна залізнична колія ПАТ "МПФ-Вайдман" при станції Пенізевичі) 475 м.п. та підкранову колію 63 м.п.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відчуження активів ТОВ "Юнігран", які перебувають під санкціями, є незаконним, порушує права позивача як засновника та учасника ТОВ "Юнігран", а також права та охоронювані законом інтереси держави. Такі дії відповідачів є протиправними, здійснені всупереч рішенню РНБО України від 12.05.2023 та Указу Президента України №279/2023, якими заборонені будь-які операції з активами, що належать особам під санкціями.

Разом із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову за вх.№01-44/2182/25 від 16.07.2025, згідно з якою позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ТОВ "Мартен Локс", а саме: під`їзну залізничну колію (реконструйована колишня під`їзна залізнична колія ПАТ "МПФ-Вайдман" при станції Пенізевичі) 475 м.п. та підкранову колію 63 м.п.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.07.2025 задоволено заяву Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) про забезпечення позову за вх.№01-44/2182/25 від 16.07.2025; вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс" (вул. Грушевського, буд. 20, м. Малин, Коростенський р-н, Житомирська обл., 11601, код ЄДРПОУ 41869649), а саме: під`їзну залізничну колію (реконструйована колишня під`їзна залізнична колія ПАТ "МПФ-Вайдман" при станції Пенізевичі) 475 м.п. та підкранову колію 63 м.п.

20.08.2025 господарський суд ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

В послідуючому ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.09.2025 до участі у справі залучено третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Міністерство юстиції України (вул. Архітектора Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ: 00015622).

Також ухвалою від 10.11.2025 залучено до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (вул. Журналістів, буд. 9Д, м. Дніпро, 49051, код ЄДРПОУ: 45234489).

Указом Президента України №944/2025 від 13.12.2025 суддю Прядко О.В. призначено суддею Західного апеляційного господарського суду. На підставі наведеного та на виконання рішення зборів суддів господарського суду № 6 від 19.12.2025, згідно розпорядження керівника апарату суду № 11/2026 від 13.01.2026, здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2026 справу №906/927/25 передано для розгляду судді Кудряшовій Ю.В.

Ухвалою господарського суду від 19.01.2026 суддя Кудряшова Ю.В. прийняла справу до свого провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою господарського суду від 03.03.2026 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України (вх №г.с. 01-44/510/26 від 05.02.2026) про залучення у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Служби Безпеки України; відмовлено у задоволенні клопотання Служби Безпеки України (вх №г.с. 01-44/816/26 від 26.02.2026) про вступ у справу як третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

29.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача адвоката Кузьміна Д.Л. надійшло клопотання (вх. № 01-44/1725/26 від 29.04.2026) про повернення на стадію підготовчого провадження для вирішення питань, визначених ст. 182 ГПК України.

Ухвалою господарського суду від 30.04.2026 задоволено клопотання представника Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) - адвоката Кузьміна Д.Л. (вх №г.с. 01/44-1725/26 від 29.04.2026) про перехід зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження та про витребування доказів у справі № 906/927/25; ухвалено повернутися зі стадії розгляду справи № 906/927/25 по суті до стадії підготовчого провадження; призначено підготовче судове засідання на 02.06.2026 14:30. Також даною ухвалою в порядку ст. 81 ГПК України витребувано у ТОВ "Юні Стоун Плент" правовстановлюючі документи на спірне майно договір купівлі-продажу №05/06-24 від 05.06.2024 з додатками, акт приймання-передачі, платіжні документи.

11.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юні Стоун Плент" надійшли письмові пояснення у справі стосовно неможливості виконання вимог ухвали суду щодо подання витребуваних документів.

29.05.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача - адвоката Кузьміна Д.Л. надійшла заява (вх. № 01-44/2105/26 від 29.05.2026) про зміну предмета позову.

Ухвалою господарського суду від 02.06.2026 ухвалено:

- прийняти до розгляду заяву представника - адвоката Кузьміна Д.Л. про зміну предмету позову (вх. №г.с. 01-44/2105/26 від 29.05.2026) Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited).

- залучити до участі у справі в якості співвідповідача за вимогою про витребування майна із чужого незаконного володіння - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (код ЄДРПОУ 45234489, адреса: 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, 9Д).

- здійснювати подальший розгляд справи №906/927/25 з урахуванням заяви (вх. №г.с. 01-44/2105/26 від 29.05.2026) - за позовом Компанії Вестгрініт Холдінгс Лімітед (Westgrinite Holdings Limited) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігран"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартен Локс"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Міністерства юстиції України про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна із чужого незаконного володіння.

- продовжити строк проведення підготовчого провадження та відкласти підготовче судове засідання.

22.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юні Стоун Плент" надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позовних вимог.

25.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юнігран" надійшли додаткові пояснення у справі.

26.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юні Стоун Плент" надійшли заперечення на додаткові пояснення ТОВ "Юнігран".

30.06.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юнігран" надійшли додаткові пояснення у справі.

15.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від ТОВ "Юнігран" надійшло клопотання про приєднання доказів та поновлення строку для їх подання.

Ухвалою господарського суду від 21.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Згідно із довідкою про неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку, секретарем судового засідання зафіксовано, що при розгляді 28 вересня 2026 справи № 906/927/25 було виявлено неналежне функціонування підсистеми відеоконференцзв`язку, неможливість налагодження коректної роботи системи відеоконференцзв`язку), що підтверджується також актом, складеним уповноваженими особами Господарського суду Житомирської області, щодо відсутнього доступу до частини українського сегменту мережі Інтернет №07-04/38 від 28.09.2026.

Ухвалою господарського суду від 28.09.2026 призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 27.10.2026 14:30.

В судовому засіданні представник позивача обґрунтував підстави позовних вимог, зазначив про підтримання позову в повному обсязі, з урахуванням заяви про зміну предмета спору.

Представник першого відповідача - ТОВ "Юнігран" в судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог, вказав про визнання позову, не заперечив проти його задоволення.

Представник другого відповідача в засідання суду не прибув, причин неявки суд не повідомлено.

Представник третього відповідача - ТОВ "Юні Стоун Плент" в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог в повному обсязі.

Представник третьої особи - Міністерства юстиції України в судовому засіданні надала пояснення по суті позовних вимог, вказала про підтримання вимог позивача.

Для необхідності у дослідженні доказів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Згідно з приписами ч. 1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність у дослідженні доказів наявних в матеріалах справи та з`ясуванні всіх обставин у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає його розгляд.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 20.11.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 29 листопада 2026 р. о 10:30

Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)

3. Проводити судове засідання в режимі відеокоференції за участю представника ТОВ "Юні Стоун Плент" - адвоката Шмалька Ю.О. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 27.10.2026

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - представнику позивача в Електронний кабінет

2 - відповідачу ТОВ "Юнігран" в Електронний кабінет

3 - відповідачу ТОВ "Мартен Локс" (рек. з повід.)

4 - відповідачу ТОВ "Юні Стоун Плент" в Електронний кабінет

5 - третій особі Міністерству юстиції України в Електронний кабінет