Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/432/26
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кудряшової Ю.В.
розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТА ЛАЙН»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФСС Україна»
про стягнення 268 383 грн. (з урахуванням заяви ТОВ "СПАРТА ЛАЙН" (вх. № 01-44/1801/26 від 04.05.2026) про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 58 952,68 грн.)
за участю представників сторін:
від позивача: Голубенко Д.К. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВЕ № 1125589 від 16.04.2026 (приймав участь в режимі відеоконференції);
від відповідача: Лихвар В.А. - адвокат, діє на підставі ордеру серії ВІ № 1325400 від 23.04.2026 (приймав участь в режимі відеоконференції).
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 234 492,62 грн. основного боргу та 33 890,68 грн. пені.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов за договором про надання логістичних послуг № 1 від 01.10.2025 в частині проведення повної та своєчасної оплати наданих послуг.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
04.05.2026 від позивача через систему "Електронний суд" надійшла заява (вх. № 01-44/1801/26 від 04.05.2026) про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач повідомив суд, що відповідач сплатив частину основного боргу в сумі 209 430,52 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 498 від 23.04.2026. З урахуванням наведеного позивач просить стягнути з відповідача 25 062,10 грн. основного боргу та 33 890,68 грн. пені.
08.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання (вх. № 01-44/1850/26 від 08.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/432/26, що задоволено ухвалою господарського суду від 08.05.2026.
22.05.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання (вх. № 01-44/2008/26 від 22.05.2026) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/432/26, що відповідно задоволено ухвалою господарського суду від 22.05.2026.
26.05.2026 до суду від відповідача через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву.
08.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшла відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду від 28.05.2026 продовжено строк проведення підготовчого провадження; відкладено підготовче судове засідання; заяву ТОВ "СПАРТА ЛАЙН" (вх. № 01-44/1801/26 від 04.05.2026) про зменшення позовних вимог, прийнято до розгляду та ухвалено розглядати позовні вимоги в редакції даної заяви та визначено ціну позову з її урахуванням в сумі 58 952,68 грн.
13.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою господарського суду від 22.07.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2026 14:30.
У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирському районі 24.09.2026 о 13 год. 53 хв. повітряної тривоги, відбій якої пролунав о 15 год. 37 хв., судове засідання по суті по справі №906/432/26, призначене на 24.09.2026 о 14 год. 30 хв. не відбулося.
Ухвалою господарського суду від 24.09.2026 призначено судове засідання на 27.10.2026 11:00.
Представники сторін в судовому засіданні надали пояснення по суті позовних вимог.
Суд дослідив докази наявні в матеріалах справи та цій стадії прийшов до висновку про необхідність у відкладенні розгляду справи для з`ясування обставин у справі та перевірці розрахунків.
Згідно з приписами ч. 1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.
Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.
Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.
Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З огляду на викладене, враховуючи необхідність у з`ясуванні всіх обставин у справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає його розгляд.
Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 10.11.2026, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
2. Відкласти розгляд справи по суті на 10 листопада 2026 р. о 10:30
Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ)
3. Проводити судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ТОВ "СПАРТА ЛАЙН" - адвоката Голубенко Д.К. та представника відповідача ТОВ "ФСС Україна" - адвоката Лихвара В.А.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).
4. Повідомити сторони про судове засідання.
При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
Ухвала набрала законної сили в день її прийняття та оскарженню не підлягає.
Ухвала суду підписана: 27.10.2026.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - позивачу в Електронний кабінет
2 - адвокату Голубенко Д.К. в Електронний кабінет
3 - відповідачу в Електронний кабінет
4 - адвокату Лихвару В.А. в Електронний кабінет
Судове рішення № 140950584, Господарський суд Житомирської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/432/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: