Ухвала суду № 140950564, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/661/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТАЧІНОМІ"

про припинення права володіння, скасування державної реєстрації права приватної власності,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

прокурор: Степаницька О.М. - службове посвідчення №071190 від 01.03.23

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської окружної прокуратури звернувся до суду в інтересах держави в особі Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЧІНОМІ", у якому просить:

- припинити право володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЧІНОМІ" на гідроспоруду (дамбу) загальною площею 87,4 кв.м, яка розташована за адресою: Житомирська область, с. Іванківці, вул. Північна, 12б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 55994618220);

- усунути перешкоди у здійсненні Новогуйвинською селищною радою Житомирського району Житомирської області права користування та розпорядження гідроспорудою (дамбою) загальною площею 87,4 кв.м, яка розташована за адресою: Житомирська область, с. Іванківці, вул. Північна, 12б (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 55994618220) шляхом скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права приватної власності Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАЧІНОМІ" запис №58293941 на гідроспоруду (дамбу) загальною площею 87,4 кв.м, яка розташована за адресою: Житомирська область, с. Іванківці, вул. Північна, 12б із закриттям відповідного розділу в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 55994618220).

Ухвалою від 12.10.2026 суд продовжив строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.10.2026 об 11:00.

26.10.2026 до суду від позивача надійшло клопотання від 23.10.2026 про розгляд справи за відсутності представника Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області.

27.10.2026 через систему "Електронний суд" від прокурора надійшли додаткові пояснення.

27.10.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява про уточнення питань, які пропонуються для вирішення експертом, згідно якої остання просить суд:

- прийняти заяву до розгляду та врахувати викладені в ній міркування щодо заперечення позивача на клопотання про призначення судової експертизи;

- задовольнити клопотання ТОВ "ТАЧІНОМІ" від 29.09.2026 року з урахуванням цієї заяви: призначити у справі № 906/661/26 судову будівельно-технічну експертизу та поставити на вирішення експерта питання 14, наведені в розділі VI цієї заяви;

- проведення експертизи доручити Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

- оплату експертизи покласти на ТОВ "ТАЧІНОМІ", а провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

У підготовче засідання 27.10.2026 позивач свого повноважного представника не направив.

Присутня представник відповідача зазначила, що клопотання від 29.06.2026 про зупинення провадження у справі є неактуальним, оскільки, 15.07.2026 Верховним судом прийнято постанову у справі №915/268/24, тож попросила суд залишити зазначене клопотання без розгляду.

Розглядаючи клопотання представника відповідача від 29.06.2026 про зупинення провадження у справі, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

При цьому, частиною 3 статті 169 ГПК України визначено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи наведене суд залишає клопотання відповідача від 29.06.2026 про зупинення провадження у справі без розгляду.

Прокурор та представник відповідача у судовому засіданні повідомили про те, що не ознайомлені з документами, які надійшли до суду 27.10.2026, тому заявила усне клопотання про надання часу на ознайомлення.

Відповідно до п.2 ч.5 ст.183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

З огляду на необхідність надання можливості прокурору ознайомитися з матеріалами справи, визначені ч.2 ст.182 ГПК України питання не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, тому суд, з урахуванням ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 ГПК України, ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 03 листопада 2026 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

3. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

СуддяВельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- прокуратурі та сторонам - через систему "Електронний суд"