Ухвала суду № 140950560, 27.10.2026, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

27 жовтня 2026 рокум. ЖитомирСправа № 906/944/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання Шовтюк І.В., розглядаючи справу

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування"

до Військової частини НОМЕР_1

про стягнення 5912830,27 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Осадчий А.М., довіреність від 05.06.2026 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Експрес Страхування" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 5912830,27 грн страхового відшкодування та судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що позивачем на підставі договору страхування наземних транспортних засобів №777.25.05131 від 07.05.2025 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки, моделі "Mercedes-Benz/Maybach GLS 600 4 MATIC", д.н.з. НОМЕР_2 , у зв`язку з чим позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду.

Ухвалою від 04.08.2026 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 02.09.2026 о 15:30; встановив сторонам відповідні терміни для надіслання суду процесуальних документів, витребував у позивача до дати судового засідання, за наявності, відповідну заяву про залучення третьої особи у справі, з обгрунтуванням підстав, на яких її належить залучити до участі у справі (а. с. 95).

01.09.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про проведення засідання суду за відсутності повноважного представника із запереченнями проти позову (а. с. 104 - 108).

02.09.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 01.09.2026 із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 109 - 117).

02.09.2026 до суду від відповідача надійшла відповідь на відзив з підтриманням позовних вимог та копією платіжної інструкції №83 від 07.05.2025 щодо перерахування Адвокатським об`єднанням "БАРРІСТЕРС ЕНД ПАРТНЕРС" позивачу 293190,00 грн страхового платежу згідно з договором (полісом) (а. с. 118 - 124).

Ухвалою від 02.09.2026 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 30.10.2026, відклав підготовче засідання на 12.10.2026 о 11:30; встановив відповідачу термін для надіслання суду, за наявності, заперечення на відповідь на відзив (а. с. 127).

09.10.1016 до суду від відповідача надійшло, серед іншого, заперечення на відповідь на відзив з підстав, у ньому викладених (а. с. 134 - 141).

Ухвалою від 12.10.2026 господарський суд відклав підготовче засідання на 27.10.2026 об 11:00 та задовольнив в мотивувальній частині цієї ухвали усне клопотання представника позивача в режимі відеоконференції щодо надіслання суду додаткового пояснення з метою спростування обставин, викладених відповідачем у відповіді на відзив (а. с. 143).

16.10.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення з додатками щодо оплати коштів страхувальником за договором №777.25.05131 від 07.05.2025 (а. с. 145 - 156).

23.10.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача за довіреністю Риданова С.В. про забезпечення його участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а. с. 157 - 164), яке задоволено ухвалою господарського суду від 26.10.2026 (а. с. 166).

Представник позивача в режимі відеоконференції повідомив про незмінність позовних вимог, просив закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача не під`єднався до системи відеоконференцзв`язку про що свідчить довідка секретаря судового засідання Шовтюк І.В. (а. с. 167).

Згідно із п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії, передбачені ст. 182 ГПК України. Враховуючи думку представника позивача, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю.

Згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/944/26 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "24" листопада 2026 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду і, в залі судових засідань № 108.

3. Забезпечити участь повноважних представників сторін в засіданні суду в режимі відеоконференції за межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 27.10.2026

СуддяЛозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам Електронний суд