Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
22 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 17/1918
Господарський суд Житомирської області у складі
судді Шніт А.В.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про ухвалення додаткового рішення (вх.№01-44/3904/25 від 03.12.2025)
у справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Синтез"
про стягнення 1594310,65 доларів США та 33575,39грн (1854890,97 доларів США та 847077,79грн згідно заяви про уточнення позовних вимог від 19.11.2010),
за участю представників сторін:
від стягувача: Мартинюк Є.В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (в режимі відеоконференції);
від боржника: Кузьмін Д.Л. - представник за довіреністю від 11.03.2024;
від третьої особи: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 08.12.2010 у справі №17/1918, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 11.10.2011, позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 1484498,44 доларів США заборгованості по кредиту, 373646,23 доларів США заборгованості по процентах, 847077,79грн пені, 3191,49 доларів США витрат по сплаті державного мита та 236,00грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання зазначених рішення місцевого суду та постанови апеляційного господарського суду 26.12.2011 видано наказ №17/1918.
03.12.2025 за вх.№01-44/3904/25 до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар", відповідно до якої останнє просить ухвалити додаткове рішення про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою суду від 22.09.2026 повідомлено Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Синтез" про те, що в судовому засіданні 22.09.2026 оголошено перерву до 22.10.2026 о 09:30.
22.10.2026 за вх.№01-44/3821/26 через систему "Електронний суд" від ТОВ "Оскар" надійшла заява, в якій викладено клопотання про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду. Заявник в обґрунтування даної заяви посилається на те, що між сторонами заплановане мирне врегулювання спору у справі №295/19577/14-ц яка стосується кредитних зобов`язань ТОВ "Оскар" за договором кредитної лінії №060707/5 від 06.07.2007 та предмета іпотеки. Зазначені правовідносини пов`язані з питаннями порушеними у справі №17/1918. З метою сприяння укладення мирової угоди та виконання умови визначеної у листі АБ "Украгазбанк" №151/28970/2026 від 02.10.2026, яким повідомлено про погодження мирової угоди між ТОВ "Роскар" та ТОВ "Оскар" у справі №295/19577/14-ц, яка перебуває у Житомирському апеляційному суді, боржник просить залишити заяву про ухвалення додаткового рішення без розгляду.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, учасник справи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання шляхом направлення ухвали від 22.09.2026 рекомендованим листом (а.с.190-191 том 5).
В судовому засіданні представник боржника надав свої пояснення щодо укладення між сторонами мирової угоди та просив заяву (вх.№01-44/3821/26 від 22.10.2026) задовольнити.
Представник стягувача підтвердив пояснення представника боржника та не заперечив проти задоволення заяви (вх.№01-44/3821/26 від 22.10.2026).
Розглянувши заяву ТОВ "Оскар" (вх.№01-44/3821/26 від 22.10.2026) про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду суд дійшов до наступних висновків.
Згідно п.3 ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Відповідно до ч.1, 2 ст.169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.
Підтримання заяви є процесуальним правом заявника у судовому процесі: саме заявник вирішує - заявляти клопотання, чи ні, а заявивши - підтримувати його повністю або частково, або відмовлятися від клопотання.
Підтримання клопотання (заяви), як процесуальне право заявника, відповідає засадам судочинства, передбаченим ст.129 Конституції України, зокрема, змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства.
Зважаючи на те, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" не підтримує заяву про ухвалення додаткового рішення (вх.№01-44/3904/25 від 03.12.2025) суд залишає її без розгляду.
Керуючись ст. 42, 46, 169, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про залишення без розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення (вх.№01-44/3821/26 від 22.10.2026) задовольнити.
2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оскар" про ухвалення додаткового рішення (вх.№01-44/3904/25 від 03.12.2025) залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.
Повний текст ухвали складено: 26.10.2026.
СуддяШніт А.В.
Направити:
1 ТОВ "Оскар" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" в Електронний кабінет підсистеми "Електронний суд"
3 - Публічному акціонерному товариству акціонерний банк "Синтез" на адресу: 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, буд. 5; ідентифікаційний код 21564391 (рек.)
Судове рішення № 140950532, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/1918. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: