Ухвала суду № 140950477, 26.10.2026, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

26.10.2026р. Справа № 905/775/25

Суддя Господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши заяву представника позивача №б/н від 20.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/775/25

за позовом: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

до відповідача: Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, м. Москва

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Південкомбанк", м. Київ

про стягнення майнової шкоди (збитків) у розмірі 2 841 114 353,39грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення майнової шкоди, що заподіяна Публічному акціонерному товариству "КБ "Південкомбанк", у розмірі 2 841 114 353,39грн, процедура ліквідації якого здійснювалась Фондом гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 06.10.2026 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/775/25 на тридцять днів; відкладено підготовче судове засідання на 04.11.2026 о 15:15 год.

20.10.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява №б/н від 20.10.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить призначене на 04.11.2026 судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів, за участю представника позивача адвоката Тесля А.В.

21.10.2026 через підсистему «Електронний суд» (сформована у системі 20.10.2026) від представника позивача надійшла повторно заява №б/н від 20.10.2026 аналогічного змісту що і попередня, у прохальній частині якої датою судового засідання, в якому представник просить забезпечити його участь у режимі відеоконференції, вказано 06.10.2026.

З огляду на те, що судове засідання, призначене на 06.10.2026, на момент надходження заяви представника позивача №б/н від 20.10.2026 вже відбулося, заява про участь у судовому засіданні 06.10.2026 в режимі відеоконференції не підлягає розгляду.

Розглянувши заяву № б/н від 20.10.2026 про участь у судовому засіданні, призначеному на 04.11.2026, у режимі відеоконференції суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.129 Конституції України основними засадами судочинства, зокрема є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість за заявою учасників справи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п.50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 №1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

За приписами ч.2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана у встановлений законодавством строк, за своїм змістом відповідає вимогам ст.197 ГПК України, відтак враховуючи наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) суд вирішив її задовольнити.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача №б/н від 20.10.2026, яка надійшла до суду 21.10.2026 через підсистему «Електронний суд» щодо проведення судового засідання 06.10.2026 у режимі відеоконференції залишити без розгляду.

2. Заяву представника позивача №б/н від 20.10.2026, яка надійшла 20.10.2026 через підсистему «Електронний суд», задовольнити.

3. Провести судове засідання, призначене на 04.11.2026 року о 15:15год, в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання №104, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника позивача адвоката Тесля А.В.

5. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису.

6. Повідомити представника, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити також про наступне:

- відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч.11 статті 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

7. У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.10.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Макарова