Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ
27 жовтня 2026 рокуСправа № 903/1036/26Суддя Господарського суду Волинської області Бідюк С.В., розглянувши матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна»
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Волинь»
про видачу судового наказу
ВСТАНОВИВ:
23.10.2026 через підсистему «Електронний Суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Волинь» про видачу судового наказу.
26.10.2026 надійшла заява ТОВ «Толк Україна» про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 5 ст. 150 ГПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.
При цьому, положення цієї статті констатують лише право заявника відкликати заяву про видачу судового наказу, проте, не містять норм стосовно дій суду у разі надходження цього клопотання.
Положеннями ч. 10 ст. 11 ГПК України унормовано, що якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).
Враховуючи відсутність у ГПК України норм, які б регулювали питання відкликання заяви про видачу судового наказу, суд застосовує аналогію закону, якою врегульовано відкликання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути заяву про видачу судового наказу заявнику.
Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що при зверненні із заявою про видачу судового наказу заявником було сплачено 266,24 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №8488 від 20.10.2026.
Таким чином, 266,24 грн сплаченого судового збору на підставі платіжної інструкції №8488 від 20.10.2026 підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Толк Україна" з Державного бюджету України.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 150, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Волинь» про видачу судового наказу повернути без розгляду.
2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Толк Україна» (вул. Старо-Київська, буд. 14, м. Київ, код ЄДРПОУ 44878589) судовий збір у сумі 266,24 грн, сплачений згідно платіжної інструкції №8488 від 20.10.2026.
3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 27.10.2026.
Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя С. В. Бідюк
Судове рішення № 140950258, Господарський суд Волинської області було прийнято 27.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 903/1036/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: