Ухвала суду № 140950202, 27.10.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. Cправа № 128/4858/23

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича (вул. Героїв Крут, 4-в, прим.47, м. Вінниця, 21001)

до: Державного підприємства "Сетам" (вул. Стрілецька, 4-6, м. Київ, 01001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Буд Дім" (пров. Польовий 1, буд.20, с-ще Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю ФК "Єврокредит" (пров. Ушинського, 1, офіс 105, м. Дніпро, 49001)

про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, витребування земельної ділянки, припинення права власності на новоутворену земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 128/4858/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного виконавця Турського Олександра Віталійовича, Державного підприємства "Сетам" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Рост Буд Дім", за участю у розгляді справи ОСОБА_3 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, та Товариства з обмеженою відповідальністю ФК "Єврокредит" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, про визнання недійсними електронних торгів з продажу арештованого майна, витребування земельної ділянки, припинення права власності на новоутворену земельну ділянку та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

За результатами слухання справи 20.10.2026 в порядку ст. 46 ГПК України прийнято до розгляду заяву представника ОСОБА_1 (вх. № 01-30/10166/26 від 06.10.2026) про зміну предмета позову (з урахуванням виправлених недоліків такої заяви) та залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Буд Дім" як співвідповідача в порядку ст. 48 ГПК України. Поряд з цим підготовче засідання відкладено на 19.11.2026 о 15:00 год, про що постановлено відповідні ухвали у протокольній формі.

Враховуючи викладене та неявку у судове засідання учасників справи, окрім представника відповідача 1, суд вважає за необхідне повідомити останніх та залученого співвідповідача про дату, час та місце наступного судового засідання, а також про встановлені учасникам справи строки для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 165, 232, 234, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання у справі № 128/4858/23, яке відбудеться "19" листопада 2026 року о 15:00 год в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Повідомити залученого співвідповідача (Товариство з обмеженою відповідальністю "Рост Буд Дім") про право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше 2-х днів з дня вручення даної ухвали з урахуванням приписів ч. 4 ст. 48, ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

4. Для подання співвідповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю "Рост Буд Дім") відзиву на позовну заяву (з урахуванням зміненого предмета позову) в порядку ст. 165 ГПК України встановити 15-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали, у разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк іншим учасникам справи. Докази направлення відзиву надати суду у цей же строк.

5. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ця ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до Електронних кабінетів ЄСІТС.

Дата складання повного тексту ухвали 27.10.2026.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи.