Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"26" жовтня 2026 р. Cправа № 902/1803/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський цегельний завод" (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 1-В, с. Сосни, Вінницький район, Вінницька область, 22344, ідентифікаційний код юридичної особи: 01203395)
до: Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця., Вінницька обл., 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 00130694)
про визнання незаконним та скасування рішення комісії
УСТАНОВИВ:
31.12.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "Літинський цегельний завод" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" про визнання незаконним та скасування рішення комісії СО "Вінницькі центральні електричні мережі" АТ "Вінницяобленерго" з розгляду акту про порушення № 07207 від 28.05.2025, оформленого протоколом № 184 від 18.09.2025 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025 справу № 902/1803/25 розподілено судді Виноградському О. Є.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 05.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1803/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
За наслідками розгляду справи 14.09.2026 судом постановлено ухвалу у протокольній формі про задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Літинський цегельний завод" № б/н від 25.01.2026 (вх. канц. суду № 01-34/784/26 від 26.01.2026) про виклик експерта та оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 19.10.2026 о 14:30 год.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 12.10.2026 задоволено заяву Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз від 01.10.2026 (вх. канц.суду № 01-30/10055/26 від 01.10.2026) про участь експерта Вадима Факторовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Доручено Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/1803/25, призначеного на 19.10.2026 об 14:30 год, в режимі відеоконференції за участю експерта - Вадима Факторовича.
На визначену судом дату в судове засідання з`явились: представник позивача - Грушко Ж.В., представник відповідача - Сидорук В.В. та присутня в якості вільного слухача Томай А.С.
За результатами слухання справи 19.10.2026 суд, враховуючи неявку експерта до Приморського районного суду м. Одеси для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції та процесуальні позиції учасників справи щодо необхідності його повторного виклику, постановив ухвалу у протокольній формі про повторний виклик судового експерта Вадима Факторовича та відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 09.11.2026 о 14:30 год.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, а також надання учасникам справи можливості реалізувати своє право ставити питання експерту, навести власні міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, необхідність отримання від експерта додаткових пояснень щодо наданих ним висновків за результатами судової експертизи, суд вважає за необхідне повторно здійснити виклик судового експерта Вадима Факторовича в судове засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України.
Керуючись статтями 69, 120, 121, 232-235 ГПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Повторно викликати судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз - Вадима Факторовича в судове засідання з розгляду справи № 902/1803/25 по суті на 09.11.2026 о 14:30 год, у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зала судових засідань № 3, для надання пояснень по висновку № 3251-34-25 від 12.08.2025 року трасологічного експертного дослідження пломб.
2. Попередити експерта про те, що відповідно до ч. 3 ст. 42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.
4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи до електронних кабінетів у системі (модулі) ЄСІТС, а також Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз на адресу електронної пошти - odndise@gmail.com.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
Судове рішення № 140950165, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1803/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: