Ухвала суду № 140949393, 22.10.2026, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 708/891/25

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" жовтня 2026 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.08.2026 у справі №708/891/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ОСОБА_1 21.10.2026 через систему Електронний суд звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.08.2026 у справі №708/891/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що відповідач неналежним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст. 14, 33 ЦПК України, визначено для розгляду заяви суддю Смовж О.Ю.

22.10.2026 заява надійшла у провадження судді О.Ю.Смовж.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд заочного рішення у даній справі, суд приходить до висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Згідно ч.1-3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Тобто, в розумінні процесуального закону, якщо подання заяви про перегляд заочного рішення суду не відбулось у строк, що передбачений ч. 2 ст. 284 ЦПК України, строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду в будь-якому випадку вважається пропущеним. Разом із тим процесуальний закон у такому випадку надає відповідачу в справі право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Положеннями ст. 126 ЦПК України встановлено, що право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Положеннями ч. 4 наведеної норми визначено, що одночасно з поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч.6 ст. 127 ЦПК України).

Отже, наведеними нормами процесуального права встановлено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, однак поновлення процесуального строку відбувається за відповідним клопотанням учасника.

Рішення в справі ухвалене 26.08.2026, заява про перегляд заочного рішення надійшла до суду 21.10.2026.

Отже, при подачі заяви заявник пропустив установлений строк на її подачу до суду.

Проте відповідач не порушує перед судом питання про поновлення процесуального строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст. 285 ЦПК України, встановлено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що в матеріалах заяви відсутні докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено, що з 01.01.2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн).

Відповідно до ч.4 ст. 285 ЦПК України, встановлено що, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відсутні належні докази направлення копії заяви з додатками про перегляд заочного рішення іншим учасникам справи.

До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення без руху.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що заявнику необхідно усунути недоліки заяви, а саме: подати клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, сплатити судовий збір за подання заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 665,60 грн та надати суду документ, що підтверджує його сплату, а також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з додатками іншим учасникам справи, доказ направлення скерувати до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.08.2026 у справі №708/891/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху з наданням строку для виправлення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 185, 284,285,288 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.08.2026 у справі №708/891/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити заявницю про необхідність у строк не більше п`яти днів з дня отримання ухвали суду виправити зазначені недоліки заяви.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Смовж