Єдиний державний реєстр судових рішень
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/65/25
Провадження № 2/382/35/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2026 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Бурзель Ю. В., перевіривши матеріали справи № 382/65/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 04.09.2026 року суд призначив судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинив.
До суду надійшли клопотання експерта ТОВ "Незалежна судова експертиза і оцінка" пропогодження більш розумного строку на проведення експертизи, клопотання щодо оплати вартості експертизи та надання додаткових документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи надходження клопотання та матеріалів справи, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 254, 258-261, 353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі № 382/65/25.
Призначити підготовче засідання на 11 годину 10 хвилин 13 листопада 2026 року в залі № 1 Яготинського районного суду Київської області (вул. Незалежності, 67, м. Яготин, Бориспільський район, Київська область) та викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Бурзель
Судове рішення № 140948582, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/65/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: