Ухвала суду № 140948572, 23.10.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/3102/26

381/3942/26

Ухвала

про витребування доказів

23 жовтня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., представниці позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , представниці відповідачки ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання представниці позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Сахарової О.І. про витребування доказів у справі 381/3942/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 15 липня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а також за клопотанням представниці позивача витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо належності платіжної картки № НОМЕР_1 -XXXX-6634 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та зарахування на вказану картку грошових коштів в сумі 13 700 гривень в період часу з 06 лютого 2024 року до 11 лютого 2024 року.

Листом АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що надійшов до суду 04 серпня 2026 року було повідомлено, що на ім`я ОСОБА_2 в банку не емітовано карту № НОМЕР_3 .

17.09.2026 через систему «Електронний суд» представниця позивача разом з відповіддю на відзив подала клопотання про повторне витребування у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» доказів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в матеріалах справи долучено платіжне доручення № 0070ac25-a126-49ee-b0f4 9a0dc68305d4 a від 06.02.2024 з відміткою Товариства, з якого вбачається: 06.02.2024 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ініціювало переказ коштів згідно договору № 205049682 від 06.02.2024 Відповідачеві - ОСОБА_2 , безготівковим зарахуванням Moneyveo SFD Visa Transfer на платіжну картку - маска карти № НОМЕР_3 ; ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_4 , код отримувача 2585016623, код платника 38569246; сума 13700,00 грн., фінансовий номер телефону: НОМЕР_5 , банк платника (банк, що здійснював переказ коштів): АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Зокрема, з ідентифікаційного номеру банку (BIN) маски кредитної карти № 4149-62XX XXXX-6634, що належить Відповідачеві - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) вбачається, що банком-емітентом вищевказаної картки є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

З даних обставин випливає, що первинні документи бухгалтерського обліку, які підтверджують переказ коштів згідно договору № 205049682 від 06.02.2024 на платіжну картку Відповідача (маска карти № НОМЕР_3 ) знаходяться в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК".

У зв`язку з вищевикладеним, представниця позивача вважала за необхідне подати повторне клопотання.

В судовому засіданні представниця позивача підтримала вищевказане клопотання, просила його задовольнити.

Відповідачка, представниця відповідачки в судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання, в зв`язку з його повторним дублюванням.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, ознайомившись зі змістом вказаного вище клопотання, приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Так, згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 цієї статті, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно приписів частини 3 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Під час розгляду клопотання про витребування доказів було встановлено, що воно відповідає вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, докази, які просить витребувати представниця заявника, можуть підтверджувати існування обставини, якими вони обґрунтовують свої вимоги, у представниці заявника існують об`єктивні складності в самостійному отриманні відповідних доказів, а витребування доказів, зазначеному в повторному клопотанні, матиме значення для швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи і не порушуватиме принципу рівності сторін спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81, 84 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представниці позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» - Сахарової О.І. про витребування доказів у справі 381/3942/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, наступні докази:

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період від 06.02.2024 до 11.02.2024 в сумі 13 700,00 грн.; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 0070ac25-a126-49ee-b0f4-9a0dc68305d4 від 06.02.2024).

-У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) за період від 06.02.2024 до 11.02.2024 в сумі 13 700,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно платіжного доручення № 0070ac25-a126-49ee-b0f4-9a0dc68305d4 від 06.02.2024), необхідно надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

-У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

-У разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_4 Товариства з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» (Код ЄДРПОУ: 38569246) на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_1 -XXXX-6634, - просимо надати відомості, щодо Банка-емітента на яку перераховано кошти та відомості щодо Власника даної картки. ПРЕДСТАВНИК ТОВ «ФК «ЕЙС».

Встановити строк для надання доказів до 16.11.2026.

Роз`яснити особі АТ КБ «ПРИВАТБАНК», в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.