Ухвала суду № 140948309, 26.10.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"26" жовтня 2026 р. Справа № 363/6281/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 28 січня 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на те, що в рішенні суду від 28 січня 2026 року та виконавчому листі №363/6281/25, виданому 09 березня 2026 року цим же судом, допущено описку.

Представник позивача в заяві просила про розгляд справи без її участі.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про розгляд справи, до суду не прибула.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що 28 січня 2026 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області, яке набрало законної сили, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 068 грн. 48 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а всього 14 490 грн. 88 коп.

09 березня 2026 року на підставі вказаного рішення Вишгородським районним судом Київської області представнику позивача видано виконавчий лист №363/6281/25.

Разом з тим, внаслідок допущеної арифметичної помилки у рішенні та виконавчому листі невірно зазначено визначений загальний розмір заборгованості, як 14 490 грн. 88 коп., замість вірного 16 490 грн. 88 коп.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В цьому зв`язку вказану описку у рішенні суду та виконавчому листі слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Вишгородського районного суду Київської області від 28 січня 2026 року та у виконавчому листі №363/6281/25 виданому цим же судом 09 березня 2026 року, виклавши їх у такій редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 068 грн. 48 коп., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000 грн., а всього 16 490 (шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Суддя