Рішення № 140947599, 27.10.2026, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/763/26

Провадження № 2/168/526/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю: секретаря Островерхої Т.С.,

розглянувши в селищі Стара Вижівка в залі суду у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сереховичівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області не посвідчувався. Вказуючи, що вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, прийняла спадщину шляхом вступу в управління майном, з метою оформлення права власності на спадкове майно звернулася до нотаріуса, однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що: «у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок». Крім того, із поданих документів неможливо встановити родинні відносини, а саме: факт того, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , оскільки відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 матір зазначена як « ОСОБА_4 ». Просить встановити факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Позивач подала клопотання, в якому вказує, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглядати справу без її участі.

Представник відповідача Сереховичівської сільської ради подав письмові пояснення, в яких вказує, що сільська рада просить провести судове засідання 27.10.2026 року за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в підготовче засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Ч.3 ст.200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15) і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 18.11.1958 року ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її матір`ю є ОСОБА_4 (а.с. 12).

Позивач ОСОБА_5 перебувала у шлюбі, внаслідок чого змінилось її прізвище, що підтверджується відповідним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища та свідоцтвом про розірвання (а.с. 13-14).

Після розірвання шлюбу 15.12.1999 року прізвище заявника - ОСОБА_6 (а.с. 13).

Відповідно до довідки Сереховичівської сільської ради № 170 від 06.05.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала постійно та була зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 16).

Згідно з довідкою виданою виконавчим комітетом Сереховичівської сільської ради Ковельського району Волинської області № 257 від 31.08.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживала на території с.Грабове Старовижівського (тепер Ковельського) району Волинської області по день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 . На території Сереховичівської сільської ради громадяни з аналогічним прізвищем, ім`ям, по батькові та датою народження не проживали та не проживають (а.с. 18).

Відповідно до словника-довідника власних імен людей ім`я « ОСОБА_7 » та «Ігнат» - це два варіанти одного й того самого імені, які в українській мові вважаються абсолютно тотожними (а.с. 19-20).

Аналіз вищевказаних обставин і доказів у їх сукупності дає підстави для висновку, що позивач ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як встановлено у ході розгляду справи, позивачу встановлення факту родинних відносин між нею та її матір`ю необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, яка залишилася після смерті її матері ОСОБА_2 .

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01.01.2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

За змістом ст. 524, 548 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Належність вищевказаного будинку (особовий рахунок № НОМЕР_2 ) спадкодавцеві ОСОБА_2 підтверджується випискою з погосподарської книги № 20 по с.Грабове за 1983-1985 роки Сереховичівської сільської ради Старовижівського району Волинської області. Рік побудови 1950 р. (а.с. 21).

Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Заповіт від імені ОСОБА_2 у сільській раді не посвідчувався (а.с. 16).

Позивач протягом шести місяців після смерті матері заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подавала, однак як спадкоємець першої черги вступила в управління та володіння спадщиною, а тому відповідно до положень ч.1 ст. 549 ЦК УРСР вважається таким, що прийняв спадщину.

Факт вступу позивача у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2 підтверджується довідкою Сереховичівської сільської ради № 170 від 06.05.2026 року (а.с. 16).

Постановою нотаріуса від 23.05.2026 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 у зв`язку з тим, що у спадкоємця відсутні документи, що підтверджують право власності спадкодавця на житловий будинок (а.с.17).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , немає, що підтверджується дослідженими судом матеріалами копії спадкової справи № 30/2026 до майна померлої ОСОБА_2 (а.с. 43-48).

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР, ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_9 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Сереховичівська сільська рада, адреса місця знаходження: вул. Центральна, 26, с. Сереховичі, Ковельський район, Волинська область, код за ЄДРПОУ 04332851.

Повне судове рішення складене 27.10.2026 року.

Суддя О. Й. Хаврона