Ухвала суду № 140947274, 26.10.2026, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/1971/26

Провадження №1-кс/190/273/26

УХВАЛА

26 жовтня 2026 року м.П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України,

встановила :

В провадженні судді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 знаходиться справа за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України.

Розгляд заяви призначено на 14.30 год. 28 жовтня 2026 року.

23.10.2026 через систему «Електронний суд» від адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 336 КПК України - судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

На підставі викладеного, з метою не порушення розумних строків розгляду справи та забезпечення оперативності судового провадження, а також маючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає доцільним провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

постановила :

Судове засідання по справі за заявою судді ОСОБА_4 про самовідвід по справі стосовно ОСОБА_5 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України, яке призначено на 14.30 год. 28 жовтня 2026 року, з представником потерпілого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 проводити в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - за допомогою системи «EASYCON».

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua .

Попередити адвоката ОСОБА_3 про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції адвокату ОСОБА_3 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Копію ухвали надіслати для виконання адвокату ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1