Ухвала суду № 140946894, 26.10.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/1660/26

Провадження №2/173/1634/2026

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

26 жовтня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

представника позивача Бутрович К.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Решетніка О.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Верхньодніпровська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вище зазначена позовна заява ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Верхньодніпровська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 28 травня 2026 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

10 вересня 2026 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява по справі від представника третьої особи Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області посилаючись на наступне.

Законом України «Про внесення змін до законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» (Закон від 30 серпня 2022 року № 2541-IX, який набув чинності 05.08.2026 р., опублікований в газеті Голос України 05.08.2026 р. № 152) внесені зміни у низку нормативно-правових актів, в тому числі у Закон України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» (Закон від 24 січня 1995 року № 20/95-ВР).

Так, стаття 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» зазнала кардинальних змін, відповідно до яких Служби у справах дітей районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, міських, селищних, сільських рад, в тому числі: забезпечують реалізацію на території районних у містах Києві та Севастополі державних адміністрацій, міської, селищної, сільської ради державної політики та власних (самоврядних) повноважень з питань захисту прав дитини; готують проекти позовів та висновків органу опіки та піклування для подання до судових органів, представляють орган опіки та піклування у судових засіданнях під час розгляду справ стосовно дітей.

Відповідно до п. 2.38 розділу 2 Положення про Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, затвердженого рішенням Верхньодніпровської міської ради від «16» жовтня 2025 року №2456-46/ІХ «Про внесення змін до Положення про Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради та затвердження Положення в новій редакції», виконання функцій Органу опіки і піклування в порядку передбаченому діючим законодавством та організація його роботи, забезпечення виконання завдань та заходів в сфері опіки та піклування, належать до основних завдань та повноважень Служби, що кореспондуються із нормою статті 4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей» (зі змінами).

Серед завдань та повноважень Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради визначених Положенням, є збір матеріалів, підготовка письмових висновків органу опіки і піклування для подання до суду або проектів рішень органу опіки та піклування щодо розв`язання спорів між батьками стосовно прізвища, імені, місця проживання дитини, участі у вихованні дитини того з батьків, хто проживає окремо від неї (п. 2.27 розділу 2 Положення.).

У судовому засіданні сторони не заперечували щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, заявлене клопотання та вислухавши доводи сторін, суд дійшов наступного висновку.

Частиною першою статті 53 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України)

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 43, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивача, адвокат Бутрович Катерина Сергіївна до ОСОБА_1 , третя особа: Верхньодніпровська міська рада як орган опіки та піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Службу у справах дітей Верхньодніпровської міської ради (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, Кам`янський район, м. Верхньодніпровськ, вул. Яцковського, буд. 25, код ЄДРПОУ 45066281).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання, яке відбудеться 16 листопада 2026 року о 15 год. 30 хв.

Запропонувати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до статті 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник