Ухвала суду № 140946825, 26.10.2026, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
26.10.2026
Номер справи
237/2549/19
Номер документу
140946825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 237/2549/19

6/171/418/26

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Кодрян Л.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», заінтересована особа Мар?їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Мар?їнського районного суду Донецької області надійшла заява «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про заміну стягувача ТОВ «ДТЕК Східенерго» у виконавчому провадженні №60248859 з примусового виконання судового наказу Мар?їнського районного суду Донецької області №2-н/237/94/19 виданого 04.06.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ДТЕК Східенерго» заборгованості за спожиті комунальні послуги.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 21.01.2025 року №96/0/15-25 територіальну підсудність судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області змінено з 03 лютого 2025 року шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2026 справу визначено до розгляду судді Кодрян Л.І.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч.ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом надіслано запит до Курахівської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, щодо надання інформації про місце проживання ОСОБА_1 .

Згідно наданої інформації на запит суду встановлено, що ОСОБА_1 знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.

Ухвалою суду від 17.09.2026 року витребувано з відділу державної реєстрації актів цивільного стану повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1 .

Згідно витребуваного судом повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис №3404.

Приписами ст.ст. 46, 47 ЦПК України передбачено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до ст.25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Згідно ч.9 ст.10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

На момент розгляду звернення заявника боржник ОСОБА_1 померла, а отже втратила цивільну правоздатність. За таких обставин суд не вправі розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження не повідомивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду справи та за відсутністю інших відомостей і доказів, які мають значення для розгляду справи. Тому слід відмовити у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція» про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст.10,46,47,55,186,260,442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ :

В прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська теплова електрична станція», заінтересована особа Мар?їнський відділ державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків), боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. І. Кодрян

Часті запитання

Який тип судового документу № 140946825 ?

Документ № 140946825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140946825 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140946825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140946825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140946825, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140946825, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140946825 відноситься до справи № 237/2549/19

Це рішення відноситься до справи № 237/2549/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140946823
Наступний документ : 140946837