Ухвала суду № 140946716, 27.10.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/8388/26

Провадження №2-п/523/227/26

У Х В А Л А

"27" жовтня 2026 р.Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В.. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 жовтня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через систему «Електронний суд» 23.10.2026р. надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 жовтня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 стягнення заборгованості за кредитним договором №601855193 від 09.07.2023р., в розмірі 60 208,65 грн, мотивуючи свої вимоги тим фактом, що вона не була належним чином повідомлені про дату, місце та час судового засівдання, а тому і зявитися в судове засідання не мала змоги, крім того, позивач не надав належні докази виникнення заборгованості саме в тому розмірі, які просив стягнути.

. Після надходження заяви 26.10.2026р., суддю Бузовського В.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи суддя дійшов наступного висновку.

Перевіркою наданої заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява про перегляд заочного рішення подання з порушенням вимог, передбачених ст.285 ЦПК України.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду з позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вимоги до форми заяви визначені ст.285 ЦПК України.

За нормами ч.6 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору..

Відповідно до п. 4 ч. 2ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

Однак заявником до матеріалів справи не додано квитнцію про сплату судового збору та не зазначено підстави та докази на їх підтвердження щодо звільнення особи від сплати судового збору.

За вимогами ч.8 ст.285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Крім того, Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Згідно вимог ч.7ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Разом з цим, в супереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником не надано доказів на підтвердження направлення заяви про перегляд заочного рішення з додатками позивачу по справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс»

За вимогами ч.8 ст.285 ЦПК України визначено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з нормами ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. Отже, ОСОБА_1 необхідно надати докази сплати судового хзбору за розгляд заявалених вимог, який сплачено за реквізитами, розміщекними на сайті Пересипського районного суду міста Одеси, а також на підтвердження направлення заяви з додатками позивачу у справі Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на виконання вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви про перегляд заочного рішення у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. 185,260,261,284-285,353,354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 08 жовтня 2026 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-залишити без руху .

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде визана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: