Ухвала суду № 140946287, 27.10.2026, Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Справа № 743/1458/26

Провадження №2-о/743/84/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Макаревича Я.М.,

за участю секретаря судового засідання Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за заявою директора комунальної установи «Ніжинський дитячий будинок-інтернат» Чернігівської обласної ради про зняття покладених обов`язків опікуна, заінтересована особа: комунальний заклад «Замглайський психоневрологічний інтернат»,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад вимог заяви

Комунальна установа «Ніжинський дитячий будинок-інтернат» Чернігівської обласної ради звернулася до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з заявою про зняття покладених обов`язків опікуна над ОСОБА_1 .

Заява мотивована тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.03.2023 у справі № 740/5154/22 директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату Гармаш Олену Василівну було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

11.12.2025 Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області було продовжено строк дії рішення про визнання особи недієздатною. ОСОБА_1 перебувала в Ніжинському дитячому будинку-інтернаті з 31.03.2018 по 12.08.2026. З 13.08.2026 ОСОБА_1 була переведена до комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат» на постійне місце проживання.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 19.10.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні на 27.10.2026.

У судове засідання заявник та заінтересована особа не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.03.2023 у справі № 740/5154/22 директора Ніжинського дитячого будинку-інтернату ОСОБА_2 призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 11.12.2025 продовжено строк дії рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.03.2023 у справі № 740/5154/22 про визнання особи недієздатною.

Відповідно до витягу з наказу комунальної установи «Ніжинський дитячий будинок-інтернат» від 11.08.2026 № 158/кп ОСОБА_1 відраховано зі складу підопічних з 12.08.2026 у зв`язку з вибуттям для подальшого проживання до комунального закладу «Замглайський психоневрологічний інтернат».

ІV. Норми права, які застосував суд, та висновки суду

Відповідно до статті 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до частини 1 статті 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Згідно з частиною 2 статті 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

З огляду на викладене та з урахуванням установлених у справі обставин, керуючись необхідністю забезпечення захисту особистих немайнових і майнових прав та законних інтересів недієздатної особи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви.

Керуючись статтями 259, 265, 300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити директора комунальної установи «Ніжинський дитячий будинок-інтернат» Чернігівської обласної ради від повноважень опікуна над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ