Рішення № 140945421, 20.10.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 336/6608/26

Провадження №: 2/336/4714/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Запоріжжя 20 жовтня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Зарютіна П.В.,

при секретарі Гордейченко Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду через свого представника адвоката Полулях Сергія Юрійовича з позовом до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матері позивачки ОСОБА_2 . Після смерті матері позивачка 03 квітня 2026 року звернулася до державної нотаріальної контори з метою з`ясування порядку оформлення спадщини. Того ж дня, 03 квітня 2026 року, державним нотаріусом Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України було надано роз`яснення №591/01-16, у якому вказано про пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини та рекомендовано позивачці звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що нею було пропущено шестимісячний строк для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з об`єктивних причин. Так, причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є те, що позивачка фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 у період з 03.01.2023 року по 28.03.2026 року. За цією ж адресою була зареєстрована та проживала померла ОСОБА_2 , тобто позивачка проживала зі своєю матір`ю на момент її смерті, займалася доглядом та піклуванням за ОСОБА_2 . У зв`язку із обмеженнями, встановленими постановою Кабінету Міністрів України №209 від 06.03.2022 року, на території Оріхівської територіальної громади відсутні працюючі державні та приватні нотаріальні контори. У зв`язку із безпековою ситуацією, відсутністю власного транспортного засобу та можливості виїхати з м. Оріхів, позивачка проживала у місті до 28.03.2026 року та виїхала з міста шляхом евакуації після її оголошення.

У зв`язку з наведеним просить визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, необхідний для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 02 липня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Підготовче засідання призначено на 01 вересня 2026 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Запоріжжя від 01 вересня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 20 жовтня 2026 року.

Вищевказана справа була призначена до судового розгляду , проте сторони не явилися.

При цьому, сторона позивача не висловила заперечень проти вирішення справи у порядку заочного розгляду, тому суд без виходу до нарадчої кімнати ухвалив провести заочний розгляд вищевказаної справи.

У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Всебічно з`ясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 1217 ЦК визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія). Право на прийняття спадщини у цьому випадку здійснюється на загальних підставах протягом строку, що залишився. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він подовжується до трьох місяців.

Положеннями ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви на прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подачу заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини неможливим.

Вирішуючи питання про визначення додаткового строку, відповідно до п. 24 (абзац шостий) постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Оріхів Оріхівського району Запорізької області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.1973 року Оріхівським райбюро РАЦС Запорізької області. У вказаному документі її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

08 листопада 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 був укладений шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області було зроблено відповідний актовий запис №76 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.11.2010 року. Після одруження прізвище ОСОБА_4 було змінено на « ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 10.09.2025 року, виданим Оріхівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- 2/3 (дві третіх) частки квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

- гараж, загальною площею 23,1 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 ;

- земельна ділянка площею 0,12 га, що розташована на території Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області.

Відповідно до копії листа державного нотаріуса Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, позивачці було надано роз`яснення №591/01-16, у якому вказано про пропуск позивачкою строку для прийняття спадщини та рекомендовано позивачці звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Однією з основоположних засад цивільного законодавства є добросовісність (пункт 6 частини першої статті 3 ЦК України) і дії учасників цивільних правовідносин мають бути добросовісними, тобто відповідати певному стандарту поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому встановлений законом строк для прийняття спадщини сплив 09 березня 2026 року, а до Четвертої запорізької державної нотаріальної контори Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо подачі заяви про прийняття спадщини позивачка звернулася 03 квітня 2026 року.

Довідкою №01-27/0795 від 17.06.2026 року підтверджується факт того, що позивачка фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 у період з 03.01.2023 року по 28.03.2026 року.

Загальновідомим є факт, що після початку повномасштабної військової агресії росії проти України та запровадження в Україні воєнного стану 24 лютого 2022 року, розпочалися активні бойові дії та обстріли.

Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року №376, м. Оріхів Оріхівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області з 04.03.2022 року по теперішній час належить до території активних бойових дій.

Відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України №209 від 06.03.2022 року «Деякі питання державної реєстрації та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» забороняється державна реєстрація, вчинення інших реєстраційних дій нотаріусами, робоче місце (контору) яких розташовано в межах адміністративно-територіальної одиниці, що належить до територій активних бойових дій (крім територій, на яких функціонують інформаційні, електронні комунікаційні та інформаційно-комунікаційні системи та ресурси) та тимчасово окупованих Російською Федерацією територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Міністерством розвитку громад та територій, для яких не визначена дата завершення бойових дій або тимчасової окупації.

Також протягом дії воєнного стану припинено доступ користувачів до єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, місцезнаходженням яких є адміністративно-територіальні одиниці, що належать до територій активних бойових дій (крім територій, на яких функціонують інформаційні, електронні комунікаційні та інформаційно-комунікаційні системи та ресурси) або тимчасово окупованих Російською Федерацією територій, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Міністерством розвитку громад та територій, для яких не визначена дата завершення бойових дій або тимчасової окупації.

17 лютого 2026 року розпорядженням начальника міської військової адміністрації №100 було оголошено проведення обов`язкової евакуації населення з населених пунктів Оріхівської міської територіальної громади в умовах воєнного стану, зокрема й з м. Оріхів.

Відтак, у зв`язку із безпековою ситуацією в м. Оріхів, відсутністю на території Оріхівської територіальної громади державних та приватних нотаріальних контор, неможливістю вихати з населеного пункту, позивачка не мала об`єктивної можливості подати заяву про прийняття спадщини, що призвело до законодавчо встановленого строку.

Принцип «пропорційності» пов`язаний із принципом верховенства права: принцип верховенства права є фундаментом, на якому базується принцип «пропорційності», натомість принцип «пропорційності» є умовою реалізації принципу верховенства права і водночас його необхідним наслідком. Судова практика Європейського суду з прав людини розглядає принцип «пропорційності» як невід`ємну складову та інструмент верховенства права, зокрема й у питаннях захисту права власності. Дотримання принципу «пропорційності» передбачає, що втручання в право власності, навіть якщо воно здійснюється згідно з національним законодавством і в інтересах суспільства, все одно буде розглядатися як порушення статті 1 Першого протоколу, якщо не було дотримано розумної пропорційності між втручанням у право особи та інтересами суспільства. Вжиті державою заходи мають бути ефективними з точки зору розв`язання проблеми суспільства, і водночас пропорційними щодо прав приватних осіб.

Оцінюючи пропорційність, необхідно визначити, чи можливо досягти легітимної мети за допомогою заходів, які були б менш обтяжливими для прав і свобод заінтересованої особи, оскільки обмеження не повинні бути надмірними або такими, що є більшими, ніж необхідно для реалізації поставленої мети. Зазначене узгоджується з висновками Верховного Суду, викладеним у постановах від 17 жовтня 2018 року у справі № 681/203/17-ц, від 01 червня 2020 року у справі № 185/777/17.

Враховуючи принцип пропорційності між застосованим заходом та переслідуваною метою, дотримуючись загальних засад цивільного законодавства, таких як справедливість, добросовісність та розумність, та на забезпечення виконання завдань цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених, невизнаних прав та інтересів, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи обставини, на які посилалася позивачка та незначний проміжок часу пропуску строку один місяць, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність поважних причин для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області, тривалістю два місяці, який буде достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Оріхівської міської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Оріхів Пологівського району Запорізької області.

Перебіг строку подання заяви про прийняття спадщини обчислювати з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Оріхівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, ЄДРПОУ 45002317, місцезнаходження: м. Запоріжжя, пр-т Соборний, буд. 164

Суддя Зарютін П.В