Ухвала суду № 140945364, 27.10.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1 УХВАЛАСправа № 335/10509/26 2-а/335/231/2026про повернення позовної заяви

27 жовтня 2026 року суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись із позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації.

01.10.2026 ухвалою судді Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя позовна заява залишена без руху із наданням позивачеві строку на усунення її недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали.

Відповідно до ухвали від 01.10.2026 позивачеві необхідно було усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів направлення позову з додатками на адресу відповідача, уточнення обставин та доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги до відповідача, надання квитанції чи іншого документа про сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн.

Копію ухвали від 01.10.2026 про залишення позовної заяви без руху була доставлена позивачу та представнику позивача до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Отже, копію ухвали від 01.10.2026 позивач отримав через систему «Електронний суд», 01.10.2026.

Станом на 27.10.2026 до суду від позивача не надійшли матеріали в порядку усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви протягом встановленого судом строку, тому на підставі пункту 1 частини четвертої та частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , третя особа Головне управління Національної поліції в Запорізькій області, про застосування тимчасового обмеження особи у праві керування транспортним засобом під час мобілізації повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя А. В. Шалагінова