Ухвала суду № 140945247, 27.10.2026, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/3491/24

Провадження № 2/307/838/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорин Михайлович, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , де треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: приватний нотаріус Тячівського районного нотаріального округу Чербаник Флорин Михайлович, Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Відділ державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2026 року, клопотання представника позивачки ОСОБА_1 , - адвоката Романюк О.П. про витребування з Тячівської державної нотаріальної контори інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , для залучення до участі в справі її правонаступників, задоволено.

З відповіді Тячівської Державної нотаріальної контори №336/01-16 від 14 жовтня 2026 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена у приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Романюк О.П. в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що докази, які просив витребувати представник позивача мають значення для вирішення справи, залучення правонаступників відповідача ОСОБА_2 , суд вважає, що слід витребувати у приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Бенчак М.Т. інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.83, 84, 126, 222, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марії Тарасівни (м. Тячів, вул. Армійська, 53, Закарпатської області) інформацію про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Зазначені докази направити до Тячівського районного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Тячівського районного нотаріального округу Бенчак Марії Тарасівні.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І. Бобрушко