Ухвала суду № 140945221, 04.08.2026, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/1468/26 Провадження № 2/304/1044/2026У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 серпня 2026 рокум. ПеречинСуддя Перечинського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 Цивільного процесуального кодексу України за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

До Перечинського районного суду Закарпатської області поштовим зв`язком надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів.

При відкритті провадження по справі суд перевіряє дотримання позивачем вимог, передбачених ст.175, 177 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , виявлено обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених Законом для звернення до суду, і які дають підстави для залишення позову без руху.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до приписів ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до положень підпункту 2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлена у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У 2026 році вказана ставка судового збору становить 1331,20 гривень. Отже, при пред`явленні до суду позову майнового характеру, у разі відсутності у позивача документів, які підтверджують підстави звільнення його від сплати судового збору, відповідно до Закону, позивачеві ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1331,20 грн. Оплата судового збору здійснюється за наступними банківськими реквізитами: належний рахунок отримувача: ГУК у Зак. обл/ Перечинська тг/22030101, код ЄДРПОУ - 37975895, рахунок UA508999980313171206000007379, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, а також обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позовна вимога про зміну розміру аліментів (перегляд способу стягнення) має майновий характер.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 176 Цивільного процесуального кодексу України, у позовах про зменшення або збільшення платежів ціна позову визначається сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Всупереч вимогам Закону, у поданій позовній заяві не зазначено ціну позову щодо майнової вимоги. Через відсутність ціни позову суд не може перевірити повноту та правильність сплати судового збору за заявлену вимогу майнового характеру.

Крім того, відповідно до пункту 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У поданій позовній заяві такий розрахунок відсутній.

Також, згідно з пунктом 10 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява обов`язково повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У поданій позовній заяві ОСОБА_1 таке підтвердження відсутнє.

При цьому, всупереч ч.1 ст.192 СК України, відсутні посилання позивача на докази, які б свідчили про зміну матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із сторін та інших випадки, передбачені Сімейним Кодексом України, які виникли після ухвалення рішення судом про стягнення аліментів та які слугували б підставою для зміни розміру стягуваних за судовим наказом аліментів, тобто відсутність посилання на докази в підтвердження обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує зменшення розміру аліментів.

Всупереч наведеним правовим нормам, позовна заява не містить чіткого розрахунку та обґрунтування того, чому визначений позивачем ОСОБА_1 розмір аліментів на кожну дитину відповідає його поточному матеріальному стану і як вона співвідноситься з потребами дітей, а також не містить посилань на відповідні докази, які б ці обставини підтверджували.

Крім того, жодних документів на підтвердження матеріального стану позивача ОСОБА_1 на час подачі позову до суду, до матеріалів позовної заяви останнім не додано.

Також до позовної заяви не доданого копії судового рішення, яке набрало законної сили, на підставі якого зі ОСОБА_1 на теперішній час здійснюються стягнення аліментів на утримання двох синів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Окрім того, додані до позовної заяви копії документів, в порушення вимог статті 95 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 або уповноваженим ним представником у встановленому законом порядку не завірені.

Відповідно до абзацу першого частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Слід зазначити, що саме звернення особи до суду з позовною заявою не спричиняє безумовне відкриття провадження у справі. Адже суддя, відкриваючи провадження, перевіряє, зокрема, чи дотрималася особа, яка подала позовну заяву, порядку здійснення права на звернення до суду. Процесуальним наслідком недотримання позивачем умов реалізації права на звернення до цього суду з позовною заявою є залишення її без руху або її повернення в разі не усунення недоліків.

Таким чином, ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані встановлено, що позовна заява не відповідає вищенаведеним вимогам Закону, а саме: 1) не додано до позовної заяви платіжного документу про сплату судового збору, не зазначено ціни позову та попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат, також у позові відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також не додано доказів на підтвердження майнового стану позивача.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає у необхідності подання до суду нової редакції позовної заяви із її копією для відповідача, у якій необхідно: зазначити ціну позову для вимоги майнового характеру; навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру, розрахованого виходячи із ціни позову, або надати правове обгрунтування звільнення від його сплати, викласти обставини, якими обґрунтовуються вимоги про зміну розміру аліментів, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, та надати ці докази суду, або зазначити причини неможливості їх подання..

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 2, 5 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, частині третій, абзаці першому частини четвертої статті, частині п`ятій статті 177 ЦПК України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду позовної заяви із зазначенням відомостей, які відсутні, документа про сплату судового збору в сумі 1331,20 грн.

Також необхідно зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту, несплата судового збору, тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, запропонувавши позивачеві протягом десяти днів з дня надходження цієї ухвали, усунути вищевказані недоліки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про зменшення розміру аліментів - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у вказаний строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області СИДОРЕНКО Ю.В.