Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 598/1373/26
провадження № 2/598/822/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Гудими І.В.
секретаря Гурець М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Братівник Ігор Васильович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановив :
У провадженні Збаразького районного суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Братівник Ігор Васильович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В та зареєстрованого в реєстрі за №20016, таким, що не підлягає виконанню.
Перед початком розгляду справи по суті до суду звернувся представник позивача адвокат Братівник І.В. із клопотанням про заміну відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», мотивуючи це тим, що відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2026 року було замінено стягувача ТОВ «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №20016, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., в зв`язку з чим саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набула статус відповідача у даній справі.
Представник позивача адвокат Братівник І.В. в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просив розглянути його клопотання про заміну відповідача у його відсутності та відсутності позивача, клопотання підтримує.
Представник відповідача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙ ФІНАНС» в судове засідання не з`явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення виходячи із наступного.
Відповідно до вимог ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2026 року було замінено стягувача ТОВ «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «ОНЛАЙН ФІНАНС» та правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «ПОЗИКА» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №20016, вчиненого 18 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в загальному розмірі 21940 гривень 80 копійок. Дані обставини знайшли своє підтвердження копією ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 15 червня 2026 року (а.с. 121).
Таким чином, суд вважає що саме ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» набула статус відповідача у даній справі, в зв`язку з чим слід замінити відповідача - ТОВ «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «ОНЛАЙН ФІНАНС» на належного відповідача ТОВ «ФІНАНСОВУ КОМПАНІЮ «ПОЗИКА».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.51, 258-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Замінити відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОНЛАЙН ФІНАНС» (місцезнаходження м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511, інд.02094, код ЄДРПОУ 42254696) на належного відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (місцезнаходження м. Київ, вул. Глибочицька, 17 літера Б, інд. 04052, код ЄДРПОУ 39493634) у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Братівник Ігор Васильович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ОНЛАЙН ФІНАНС» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити судове засідання у справі в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського, 13 Тернопільської області) о 09 годині 00 хвилин 27 жовтня 2026 року.
Направити відповідачу - ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» копію даної ухвали суду, копію позовної заяви, копію заяви про збільшення позовних вимог та копії матеріалів, долучених до позовної заяви та заяви про збільшення позовних вимог.
Відповідач - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» вправі подати до суду відзив на позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Братівник Ігор Васильович, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та повернення коштів, в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, слід додати до відзиву.
У разі ненадання вказаного відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач, ОСОБА_1 , вправі подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.
Відповідач, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА», вправі подати заперечення в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням заперечень до суду.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У судове засідання викликати сторони.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - zbz.te.court.gov.ua.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на дану ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст даної ухвали суду складений та підписаний 25 вересня 2026 року.
Суддя Ігор ГУДИМА
Судове рішення № 140943990, Збаразький районний суд Тернопільської області було прийнято 25.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 598/1373/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: